>превосходящими силами? И чем больше преимущество, тем лучше?
>Что же тут не так?
>PS А если не прорвали, так враг может быть успел резервы подтянуть?
Вы это обывателям расскажите. Т.е. массовому читателю военно-исторической литературы. И еще более массовому слушателю-говорителю кухонному, обсуждателю и ниспровергателю, который в массе своей вообще ничего тематического не читает, но активно использует все возможные варианты "арии Карузо в исполнении Рабиновича".
И, кстати, смоделируйте реакцию на Ваше же утверждение человека, году так в 1959 прочитавшего подробное, с указание всех частей, соединений и объединений обеих сторон, участвующий в прорыве фронта Красной Армии в мае 1942г. на Керченском полуострове? У кого там были превосходящие силы?
>Вы это обывателям расскажите. Т.е. массовому читателю военно-исторической литературы. И еще более массовому слушателю-говорителю кухонному, обсуждателю и ниспровергателю, который в массе своей вообще ничего тематического не читает, но активно использует все возможные варианты "арии Карузо в исполнении Рабиновича".
Если нет задачи потешить самолюбие обывателей, то ничего сложного в этом нет.
А если закрывать глаза на проблемы, то страна разваливается "под ударами вражеских спецслужб".