А чтобы враг американский не знал. Ничего чтобы не знал, совсем. (+)
Здравствуйте,
У Маркина в "Курской Битве" 53-го года тоже самое. Никаких деталей, одна победная барабанная дробь или, говоря политкорректно, "голая констатация пустых фактов".
Психологически для меня это вполне понятно и объяснимо, т.б. в ситуации, когда удар общевойсковых и танковых армий в Европе был едва ли не единственным действенным козырем разорённого и обескровленного войной СССР, кровью и огромным потом восстанавливавшим себя после страшной войны, и имевшего ЯО в ещё рудиментарном состоянии, с дохленькими средствами доставки. Холодная, Корейская, опять Холодная, и вот-вот, не дай Бог, опять горячая война. Зачем говорить в открытую лишнее, ну, или то, что может, по неким необъяснимым ещё причинам, стать помехой/лишней полезной будущему врагу информацией? Какая армия где воевала, кто кем командовал, каким опытом обладает, какими офицерами командовал и тому подобное...
В 60-е гг. это по-видимому уже немного отпустило, да и бывшие маршалы стали мемуары писать.
Из необъяснимого же, но реального, с моей т.з., может быть вполне себе настоящая инструкция/циркуляр МО конца 40-х/начала 50-х гг., неразрешающий без специального разрешения для открытых изданий упоминать номера армий, дивизий, полков и т.п. В закрытых изданиях, в тех же сборниках, например, они вполне себе были. И, по-видимому, считалось, что система охраны госсекретов способна недопустить утечки этой информации "на Запад".
>У Маркина в "Курской Битве" 53-го года тоже самое. Никаких деталей, одна победная барабанная дробь или, говоря политкорректно, "голая констатация пустых фактов".
Так я и пишу, что и в монографиях аналогичная фигня.
>В 60-е гг. это по-видимому уже немного отпустило, да и бывшие маршалы стали мемуары писать.
Пораньше, потому и пишу про 56-й. В той же "Военной мысли" начали появляться нормальные статьи с циферками - "Шауляйская наступательная операция" М. Полушкина (№ 5, хотя схема по старинке исполнена, но номера армий и корпусов в статье называются), "Карпатско-Дуклинская операция" Д. Проэктора (№ 6, уже плотности на участках прорывов называются), "Боевые действия советских войск в первые дни войны на Западном направлении (с 22 июня по 10 июля 1941 года)" К. Черемухина (№ 7) и т.д.
>Из необъяснимого же, но реального, с моей т.з., может быть вполне себе настоящая инструкция/циркуляр МО конца 40-х/начала 50-х гг., неразрешающий без специального разрешения для открытых изданий упоминать номера армий, дивизий, полков и т.п. В закрытых изданиях, в тех же сборниках, например, они вполне себе были. И, по-видимому, считалось, что система охраны госсекретов способна недопустить утечки этой информации "на Запад".
Какая-то наивность, если так и было, т.к. они издавались тиражом в несколько тысяч экземпляров.