От Дмитрий Козырев
К Александр Солдаткичев
Дата 29.11.2013 13:45:45
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Альтернативки должны...

>Здравствуйте

>>>Сабж. 10-11 мая, как только Германия вторгается в Бельгию, Голандию, Люксембург + ни финской войны, ни присоединения Прибалтики, Бессарабии и Сверной Буковины к СССР нет, с Румынией, Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией сохраяется по-крайней мере нейтралитет.
>
>>А зачем он это делает?
>
>Чтобы избежать немецкой гегемонии в Европе.

В заявленной вводной есть некоторая непоследовательность и неопредленость.
СССР отказывается от экспансии на запад, но при этом заключает с Гитлером пакт?
Если отказывается - зачем заключает? Если не заключает - как складывается кампания 1939 г?

Из чего следует, что Гитлер будет дейстоваьт как в реале и перейдет в наступление 10.05.40?
От Александр Солдаткичев
К Дмитрий Козырев (29.11.2013 13:45:45)
Дата 29.11.2013 13:57:36

Re: Альтернативки должны...

Здравствуйте

>В заявленной вводной есть некоторая непоследовательность и неопредленость.
>СССР отказывается от экспансии на запад, но при этом заключает с Гитлером пакт?
>Если отказывается - зачем заключает?

Чтобы избежать антисоветского сговора Англии с Германией.
После начала реальной войны такая угроза миновала, можно нарушить договор с немцами и начать вмешиваться в европейские события.

>Из чего следует, что Гитлер будет дейстоваьт как в реале и перейдет в наступление 10.05.40?

Ну это не ко мне вопрос.
СССР выгодно не начинать войну, пока Германия не начнёт военные действия на Западе.
Чтобы сделать красивое лицо, имеет смысл дать гарантии Бельгии и Голландии, по типу английских Польше.
Гитлеру же затяжная война не выгодна - он попытается поскорее расправиться с противником.

С уважением, Александр Солдаткичев
От nicoljaus
К Александр Солдаткичев (29.11.2013 13:57:36)
Дата 29.11.2013 15:04:13

Re: Альтернативки должны...

> гарантии Бельгии и Голландии, по типу английских Польше.

Вот это было бы красиво, да.
От Toobeekomi
К Дмитрий Козырев (29.11.2013 13:45:45)
Дата 29.11.2013 13:52:56

Пакт с Гитлером был мерой вынужденной, афаик (-)
От Дмитрий Козырев
К Toobeekomi (29.11.2013 13:52:56)
Дата 29.11.2013 14:03:07

К нему никто не принуждал (-)
От Toobeekomi
К Дмитрий Козырев (29.11.2013 14:03:07)
Дата 29.11.2013 14:10:57

Отказ заключить такой пакт показало бы СССР агрессором.

Здравия желаю!

Сабж, готовящемся к войне, а тут уж и до немецко-польской коалиции против СССР близко. И тп

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Toobeekomi (29.11.2013 14:10:57)
Дата 29.11.2013 14:16:05

Чушь какая то

Кому бы показал? Гитлеру? С-ть и с-ть на его мнение.
Все прочие восприняли бы это как благожелательный жест (другое дело, что в интересы СССР это на тот момент не входило, ну так альтернативка же).