От Александр Стукалин
К tevolga
Дата 22.01.2013 14:26:18
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: Вопрос по...

>А каков режим Гибралтарского пролива?
Свободный.

>Военные суда проходят его с оповещением или как захотят?
На общих основаниях.

>Подводные лодки проходят скрытно?
По желанию...
От tevolga
К Александр Стукалин (22.01.2013 14:26:18)
Дата 22.01.2013 14:32:18

Re: Вопрос по...


>>Военные суда проходят его с оповещением или как захотят?
>На общих основаниях.

Т.е. подчиняются правилам гражданских судов?

>>Подводные лодки проходят скрытно?

>По желанию...

Т.е. если идет в подводном положении то никого ни о чем не спрашивает и никого ни о чем не извещает?
Класс и энергоустановка лодки не оговаривается?

C уважением к сообществу.
От Николай Поникаров
К tevolga (22.01.2013 14:32:18)
Дата 22.01.2013 17:01:55

Конвенция ООН по морскому праву

День добрый.

Конвенция ООН по морскому праву гласит, что на проливы, соединяющие части открытого моря или исключительной экономической зоны и частично или полностью перекрываемые территориальным морем прибрежных государств, распространяется право транзитного прохода, в т.ч. для военных кораблей и ЛА (ст. 38).

Суда и ЛА должны без промедления следовать через пролив или над ним и воздерживаться от любой деятельности, кроме той, которая свойственна их обычному порядку нерерывного и быстрого транзита (ст. 39) - это к обсуждаемому ниже вопросу об обкладывании буями вероятного противника.

Конвенция не распространяется на проливы, по которым ранее (до 1982) были заключены особые международные соглашения (ст. 35). Т.е. на Черноморские проливы не действует, а на Гибралтар действует.

С уважением, Николай.
От Александр Стукалин
К tevolga (22.01.2013 14:32:18)
Дата 22.01.2013 16:02:44

Re: Вопрос по...

>Т.е. подчиняются правилам гражданских судов?

Там правила чисто технические, судоходные то есть. Да, они общие.

>Т.е. если идет в подводном положении то никого ни о чем не спрашивает и никого ни о чем не извещает?
>Класс и энергоустановка лодки не оговаривается?

Не спрашивает и не оговаривается...

А почему такие вопросы? Ведь наши лодки в советское время ходили через Гибралтар как на работу, и отличалились даже бывало при проходах -- одна, например, по дну проехалась, а вторая, миновав пролив под водой, сразу насадила на нос нашу же гражданскую шаланду:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=3035
"...К-481 (со 166-м экипажем) при форсировании Гибралтарского пролива коснулась грунта, а АПЛ К-53 в Средиземном море, при нахождении на сеансе связи на перископной глубине столкнулась с нашим сухогрузом “Братство”...".
От Дмитрий Болтенков
К tevolga (22.01.2013 14:32:18)
Дата 22.01.2013 14:43:14

ну американцы были бы не против если бы с ними договаривались

но мы на это кладем:-)
ибо договариваться то не с кем
От Макс Казанцев
К Дмитрий Болтенков (22.01.2013 14:43:14)
Дата 22.01.2013 15:25:21

Re: ну американцы...

Вспомнилось - когда мы в 1992 году шли через Гибралтар на учебном корабле, то вокруг нас несколько часов кружил Орион и сбрасывал ГАБ - лодку искали... а мы эти буи ловили и для курсантов тут же преподаватели читали лекцию о технике вероятного противника :)
От Роман Алымов
К Макс Казанцев (22.01.2013 15:25:21)
Дата 22.01.2013 15:36:31

Интересно зачем (+)

Доброе время суток!
Через Гибралтар идёт такая движуха в обе стороны, что совсем не обязательно подлодке именно под советским кораблём прятаться.
С уважением, Роман
От Макс Казанцев
К Роман Алымов (22.01.2013 15:36:31)
Дата 22.01.2013 16:30:51

Re: Интересно зачем

Но зато маневры "своего" корабля более прогнозируемые и можно с ним вместе дойти до определенной точки Средиземки не опасаясь, что буями закидают - все таки над палубой сильно не полетаешь. Хотя наш Орион наглел и пытался рядом тереться, пока не стали его сопровождать стволами АК-230