>Странно, что магистры от математики считать не умеют--36,875 млн..
Ну округлил я. :-)
>Т.е 27,2+2,2==29,4 млн...давайте тогда уж считать горючее, к-ые корабли сожгут за годы своей службы, зарплату матросов и офицеров...жратву, к-ую съедят эти же матросы и т.д. тогда уж можно насчитать и 42 млн...
Потому и возникла куча вопросов о том откуда цифры и что они означают. Если считать затраты на корабль, то нужно оперировать цифрой в 37 млн. руб. Если же затраты гос-ва на создание флота, то нужно учитывать и субсидии правительства верфям итп.
>Я привел цифры, вы их потдвердили....
>Больше нам по этому поводу обсуждать нечего...
После того, как г-ну Болтенкову было разъяснено, что означает цифра 29 млн. начались гнилые базары с переходом на личности. Я, например, не стал говорить, что г-н Болтенков ламер на основании некорректно указанной стоимости Гангута и Импратрицы Марии. В чем некорректность - догадайтесь сами. А для "знатока" должно быть очевидно, что более мощная силовая установка должна стоить больше. И намного.
>>Т.е 27,2+2,2==29,4 млн...давайте тогда уж считать горючее, к-ые корабли сожгут за годы своей службы, зарплату матросов и офицеров...жратву, к-ую съедят эти же матросы и т.д. тогда уж можно насчитать и 42 млн...
>
>Потому и возникла куча вопросов о том откуда цифры и что они означают. Если считать затраты на корабль, то нужно оперировать цифрой в 37 млн. руб. Если же затраты гос-ва на создание флота, то нужно учитывать и субсидии правительства верфям итп.
>>Я привел цифры, вы их потдвердили....
>>Больше нам по этому поводу обсуждать нечего...
>
>После того, как г-ну Болтенкову было разъяснено, что означает цифра 29 млн. начались гнилые базары с переходом на личности. Я, например, не стал говорить, что г-н Болтенков ламер на основании некорректно указанной стоимости Гангута и Импратрицы Марии. В чем некорректность - догадайтесь сами. А для "знатока" должно быть очевидно, что более мощная силовая установка должна стоить больше. И намного.
>Такие вот расчеты.
Угу аж на 8млн руб---см статьи из которых сумма Марии складывается.....
>>Странно, что магистры от математики считать не умеют--36,875 млн..
>
>Ну округлил я. :-)
миллион туда--миллион туда....:)))так деньги в нашей стране и пропадают:)))
>>Т.е 27,2+2,2==29,4 млн...давайте тогда уж считать горючее, к-ые корабли сожгут за годы своей службы, зарплату матросов и офицеров...жратву, к-ую съедят эти же матросы и т.д. тогда уж можно насчитать и 42 млн...
>
>Потому и возникла куча вопросов о том откуда цифры и что они означают. Если считать затраты на корабль, то нужно оперировать цифрой в 37 млн. руб. Если же затраты гос-ва на создание флота, то нужно учитывать и субсидии правительства верфям итп.
Это мы так много насчитаем, что страшно станет:))))
>>Я привел цифры, вы их потдвердили....
>>Больше нам по этому поводу обсуждать нечего...
>
>После того, как г-ну Болтенкову было разъяснено, что означает цифра 29 млн.
Гн Болтенков это знает и сам:))))
начались гнилые базары с переходом на личности.
ну уж по гнилым базарам--это к другим--к преподавателям....
Я, например, не стал говорить, что г-н Болтенков ламер на основании
Так я и г-н Исаева ламером:)) называю за высосанные из пальца теории....
некорректно указанной стоимости Гангута и Импратрицы Марии. В чем некорректность - догадайтесь сами. А для "знатока" должно быть очевидно, что более мощная силовая установка должна стоить больше. И намного.
Проверка на вшивость:)))
Угу, а то, что там другой вспомогательный калибр стоит--вам, видимо, неизвестно