От Дмитрий Болтенков
К Исаев Алексей
Дата 19.06.2000 09:35:27
Рубрики WWI;

Re: И еще раз о стоимости...

>>тип Гангут--29, 4 млн руб--РГАВМФ, ф.401, оп.2, д.1, л.22-23...
>>тип Мария---27,659 млн руб--РГАВМФ ф.401, оп.1, д.739, л.58.
>>М. Мухину--каков поп, таков и приход...
>
>Эт точно! (С) тов.Сухов. Г-н Болтенков бездумно переписал ссылку на архив, даже не представляя что за документ за ним скрывается. Отвечу тем же.
>Есть ЦГАВМФ ф.401, оп.2, д.1 л. 15-19 и 20-23. Там написано, что сметная стоимость четырех кораблей составляла 147.5 млн рублей из них стоимость корпуса, механизмов, корабельных систем, бронирования (108.9 млн. руб), артиллерийского вооружения (8.7 млн. руб), и боевого снабжения (29.9 млн. руб). Получается по 36 млн. рубликов на корабль.


Странно, что магистры от математики считать не умеют--36,875 млн..


>Это расчеты 1911-го года. Рубли указаны золотом.
>По расчетам 1908 г. на каждый корабль затраты распределялись так:
>корпус. броня, механизмы 27.2 млн руб, арт. вооружение 2.2 млн руб, боевых запасов и запасных орудий 7.5 млн руб.

Т.е 27,2+2,2==29,4 млн...давайте тогда уж считать горючее, к-ые корабли сожгут за годы своей службы, зарплату матросов и офицеров...жратву, к-ую съедят эти же матросы и т.д. тогда уж можно насчитать и 42 млн...и 88 млн, кстати странно что г Мухин и Исаев не нашли другие документы, где говорится, что на Измаилы план 182 млн, потом добавили еще 28 млн, получается 210 млн, или 52 млн на корабль, так что фразы разных лиц типа: "я оцениваю Измаил в 88 млн руб"
не стоят ни ломанного гроша, впрочем как и теории о БДБ....
Я привел цифры, вы их потдвердили....
Больше нам по этому поводу обсуждать нечего...
>Так о каких цифрах мы говорим?
Вы о липовых:)))
От Исаев Алексей
К Дмитрий Болтенков (19.06.2000 09:35:27)
Дата 19.06.2000 10:27:36

Re: И еще раз о стоимости...

>Странно, что магистры от математики считать не умеют--36,875 млн..

Ну округлил я. :-)


>Т.е 27,2+2,2==29,4 млн...давайте тогда уж считать горючее, к-ые корабли сожгут за годы своей службы, зарплату матросов и офицеров...жратву, к-ую съедят эти же матросы и т.д. тогда уж можно насчитать и 42 млн...

Потому и возникла куча вопросов о том откуда цифры и что они означают. Если считать затраты на корабль, то нужно оперировать цифрой в 37 млн. руб. Если же затраты гос-ва на создание флота, то нужно учитывать и субсидии правительства верфям итп.

>Я привел цифры, вы их потдвердили....
>Больше нам по этому поводу обсуждать нечего...

После того, как г-ну Болтенкову было разъяснено, что означает цифра 29 млн. начались гнилые базары с переходом на личности. Я, например, не стал говорить, что г-н Болтенков ламер на основании некорректно указанной стоимости Гангута и Импратрицы Марии. В чем некорректность - догадайтесь сами. А для "знатока" должно быть очевидно, что более мощная силовая установка должна стоить больше. И намного.

Такие вот расчеты.
От Дмитрий Болтенков
К Исаев Алексей (19.06.2000 10:27:36)
Дата 19.06.2000 14:53:04

Цифры то корректные....ох молодежь....молодежь



>>Т.е 27,2+2,2==29,4 млн...давайте тогда уж считать горючее, к-ые корабли сожгут за годы своей службы, зарплату матросов и офицеров...жратву, к-ую съедят эти же матросы и т.д. тогда уж можно насчитать и 42 млн...
>
>Потому и возникла куча вопросов о том откуда цифры и что они означают. Если считать затраты на корабль, то нужно оперировать цифрой в 37 млн. руб. Если же затраты гос-ва на создание флота, то нужно учитывать и субсидии правительства верфям итп.

>>Я привел цифры, вы их потдвердили....
>>Больше нам по этому поводу обсуждать нечего...
>
>После того, как г-ну Болтенкову было разъяснено, что означает цифра 29 млн. начались гнилые базары с переходом на личности. Я, например, не стал говорить, что г-н Болтенков ламер на основании некорректно указанной стоимости Гангута и Импратрицы Марии. В чем некорректность - догадайтесь сами. А для "знатока" должно быть очевидно, что более мощная силовая установка должна стоить больше. И намного.

>Такие вот расчеты.



Угу аж на 8млн руб---см статьи из которых сумма Марии складывается.....
От Дмитрий Болтенков
К Исаев Алексей (19.06.2000 10:27:36)
Дата 19.06.2000 11:55:56

Re: И еще раз о стоимости...

>>Странно, что магистры от математики считать не умеют--36,875 млн..
>
>Ну округлил я. :-)

миллион туда--миллион туда....:)))так деньги в нашей стране и пропадают:)))



>>Т.е 27,2+2,2==29,4 млн...давайте тогда уж считать горючее, к-ые корабли сожгут за годы своей службы, зарплату матросов и офицеров...жратву, к-ую съедят эти же матросы и т.д. тогда уж можно насчитать и 42 млн...
>
>Потому и возникла куча вопросов о том откуда цифры и что они означают. Если считать затраты на корабль, то нужно оперировать цифрой в 37 млн. руб. Если же затраты гос-ва на создание флота, то нужно учитывать и субсидии правительства верфям итп.

Это мы так много насчитаем, что страшно станет:))))

>>Я привел цифры, вы их потдвердили....
>>Больше нам по этому поводу обсуждать нечего...
>
>После того, как г-ну Болтенкову было разъяснено, что означает цифра 29 млн.


Гн Болтенков это знает и сам:))))
начались гнилые базары с переходом на личности.

ну уж по гнилым базарам--это к другим--к преподавателям....

Я, например, не стал говорить, что г-н Болтенков ламер на основании

Так я и г-н Исаева ламером:)) называю за высосанные из пальца теории....


некорректно указанной стоимости Гангута и Импратрицы Марии. В чем некорректность - догадайтесь сами. А для "знатока" должно быть очевидно, что более мощная силовая установка должна стоить больше. И намного.

Проверка на вшивость:)))

Угу, а то, что там другой вспомогательный калибр стоит--вам, видимо, неизвестно

>Такие вот расчеты.
такие....