От Дмитрий Козырев
К Tallinec
Дата 05.12.2008 09:30:21
Рубрики WWII;

Это от стандартных дымовых шашек

немецкие дымшашки содержали хлорпикрин писали вроде об этом.
Соответсвено и эффект.
От Tallinec
К Дмитрий Козырев (05.12.2008 09:30:21)
Дата 05.12.2008 10:56:06

Re: Это от...

>немецкие дымшашки содержали хлорпикрин писали вроде об этом.
>Соответсвено и эффект.

Тогда получается, что от применения этих дымовых шашек страдали и сами немцы, если оказывались в зоне распространения хлора (изменение направления ветра, вход в зону задымления и т.д)? Или же данный вид шишек использовался только в определенных случаях, так чтобы свои не пострадали?
От Дмитрий Козырев
К Tallinec (05.12.2008 10:56:06)
Дата 05.12.2008 13:59:53

+ по тактике применения

>Тогда получается, что от применения этих дымовых шашек страдали и сами немцы,

по тактике применения дымов немцы считали что выгоднее ослепить противника, чем прикрыть собственый боевой порядок и затруднить наблюдение (из Коххенгаузена).
От Дмитрий Козырев
К Tallinec (05.12.2008 10:56:06)
Дата 05.12.2008 10:59:40

Re: Это от...

>>немецкие дымшашки содержали хлорпикрин писали вроде об этом.
>>Соответсвено и эффект.
>
>Тогда получается, что от применения этих дымовых шашек страдали и сами немцы, если оказывались в зоне распространения хлора (изменение направления ветра, вход в зону задымления и т.д)? Или же данный вид шишек использовался только в определенных случаях, так чтобы свои не пострадали?

Да там как я понимаю небольщой процент слезогонки - он как побочный продукт горения.
Скорее эффект проявляся при высоких концентрациях дыма и скапливани его напр. в окопах или фортификационных сооружения.

ЕМНИП читал чо из подвалов таким образом выкуривали обороняющихся.
От Белаш
К Дмитрий Козырев (05.12.2008 10:59:40)
Дата 05.12.2008 13:15:24

Причем и советские войска тоже. (-)