От Лейтенант
К Игорь Прокопьев
Дата 06.08.2007 15:34:22
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Да нет, просто правительственные вооруженные формирования ненадежны

Люди оттуда бегут в разного рода самостийные вооруженный формирования, а то и вообще под маркой правительственных войск разводятся самые настоящие партизаны, как с бригадой нац.гвардии в Фалудже вышло.
От Игорь Прокопьев
К Лейтенант (06.08.2007 15:34:22)
Дата 06.08.2007 15:38:30

правительственные формирования ненадежны

>Люди оттуда бегут в разного рода самостийные вооруженный формирования, а то и вообще под маркой правительственных войск разводятся самые настоящие партизаны, как с бригадой нац.гвардии в Фалудже вышло.

Т.е. получается: иракцы оружие получили, сказали спасибо, а потом сами же в амеров давай стрелять?
От Rwester
К Игорь Прокопьев (06.08.2007 15:38:30)
Дата 06.08.2007 19:10:02

это нормально

Здравствуйте!

в том смысле что к этому нужно быть готовым. Да это и неважно, честно говоря.

Рвестер, с уважением
От Rwester
К Rwester (06.08.2007 19:10:02)
Дата 07.08.2007 22:17:24

расширю

Здравствуйте!

-оружия все равно в горячей точке будет ровно столько сколько нужно. неважно ты его поставляешь или кто-то другой.
-оружие все равно будет оказываться у противника. это не аргумент, чтобы не отдавать его союзникам, т.к оружие тьфу - железка - а каждый человек работающий на нас это росток в будущее. Он может тырить стволы, продавать их, отдавать родственникам и прочее. Ну так не за ствол же он работает.
-Ексцессы по типу фаллуджи возможны, но тоже не основание прекращать поставки.

Рвестер, с уважением
От Лейтенант
К Игорь Прокопьев (06.08.2007 15:38:30)
Дата 06.08.2007 15:41:44

Ну не все наверное

>Т.е. получается: иракцы оружие получили, сказали спасибо, а потом сами же в амеров давай стрелять?

И необязательно в амеров. Можно и в друг в друга. Там же гражданская война на национально-религиозной почве идет.