От Siberiаn Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 21.10.2004 08:10:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Искусство и творчество; Версия для печати

Полемика то без аргументов получается

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Д.Б.Ломоносов на форуме ркка.ру полемизирует с В.Карповым.
> http://www.soldat.ru/forum/forum.html?page=1&id=13432&referer_query=page%3D1

В штрафбате БЫЛ Карпов и не было Ломоносова.

О чем полемизировать то?

Опять инфа типа ОБС?

Ведь ВСЕ приведённые примеры говорят про то что прав именно Карпов. Просто надо читать правильно, понимая смысл сказанного. Видеть в словах Ломоносова то "что" сказано а не "как" сказано.

Например то что особисты таки ОТПУСТИЛИ задержанного Ломоносова, стандартно проверив документы - процедура рутинная и нормальная.

А не обращать внимание на слова Ломоносова про то что особисты были при этом - паразиты такие, понимаешь - постираны, подшиты и незамызганы.

Что конечно прегрешение перед демократией (энкаведешники ведь, нелюди мля) но не столь весомое.

Вот если бы Ломоносова поймали особисты замызганные и зачуханные, и ни за что расстреляли бы при этом - ИМХО было бы хуже

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. В.Карпов, напомню, высказался в "Труде" http://www.trud.ru/004_Cht/200410141951301.htm
Siberian