|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
22.10.2004 10:16:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Есть мнение, что история пишется победителем
Приветствую
ИМХО, именно это заблуждение позволяет относиться к истории, как к худлиту. На самом деле надо понять, что победителем пишется эмоциональная окраска событий, которая по сути ничего общего с историей не имеет.
>Доброго здравия!
>>Приветствую, уважаемый Константин Федченко!
>
>>История не является точной наукой,
>Является, т.к. основана на фактах, против которых не попрешь.
Только интерпритировать эти факты можно по разному.
>> в ней отсутствуют четкие закономерности, свойственные физике, например.
>Присутствуют.
Просто их слишком много и просчитать что-либо практически невозможно. Это уже лиже к философии.
>> Поэтому корректно просчитать последствия альтернативных событий не представляется возможным (это не гарантировали даже убежденные в том, что познали закономерности исторического развития адепты истмата :))
>Не представляется по причине слабого знания нами исторических фактов и слабого понимания закономерностей исторического процесса.
В общем предугадать что будет - можно, как будет - в принципе тоже, а вот кем конкретно - это вряд ли. Плюс большое влияние случая (роль личности и т.д.)
>>С уважением, А.Сергеев
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Счастливо, Олег