Смелостью и предприимчивостью в разведке славяне отличались издавна. Выступая в поход, наши предки всегда высылали вперед "сторожу". Ей надлежало охранять дружину от внезапного нападения, добывать для допроса "языков", выведывать намерения противника. В мирное время сторожа охраняла границы государства. Она первой обнаруживала неприятеля. Для предупреждения о его набеге по всем дорогам, идущим от границ государства к столице, были расставлены высокие столбы, обмотанные просмоленной паклей или соломой. Их охраняли специальные дозоры. При появлении врага столбы поджигали. Клубни "сторожевых дымов" от столба к столбу передавали в глубь страны весть о грозящей беде. Одновременно от звоннице к звоннице, от одного укрепленного монастыря к другому плыл тревожный звук набата. Начиная с XIV века, служба разведки на границах Русского государства стала постоянной. Ее непрерывно несли наблюдатели и конные сторожевые разъезды. Большая засечная черта длиной более 600 километров, отделявшая страну от Дикого Поля, состояла из валов, рвов, частоколов, дополнявших естественные преграды, и опорных пунктов — сторож и острогов. Они оборонялись "засечной стражей" и были укреплены оградой из заостренных кверху бревен до 6 метров в высоту.Русские князья умело применяли как тактическую, так и агентурную разведку. Вот как действовал в 1380 году, накануне решающей битвы с татарами, князь московский и владимирский Дмитрий Иванович. Посол князя в Золотой Орде Тютчев сообщил Дмитрию, что правитель Орды Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло. Литовская и татарская рати собирались объединиться на берегах Оки для совместного похода на Москву. Дмитрий немедленно выслал в придонскую степь "крепкую сторожу". Разведчики сообщили, что Мамай выступит в поход осенью, когда у кочевников закончится летний выпас скота, и татарские кони будут в теле. К литовско-татарской армии должен был присоединиться рязанский князь Олег. Получив это известие, Дмитрий принял верное решение — навязать Мамаю сражение на своих условиях и разбить его, прежде чем он соединится со своими союзниками. В боевой поход московский князь выступил в конце августа 1380 года. Войско шло в походном порядке: впереди дозорный полк, за ним главные силы, прикрытые с тыла. 6 сентября русская армия остановилась у берегов Дона напротив устья реки Непрядвы. Сторожа захватила ценного "языка" — человека из свиты самого Мамая. Он сообщил, что татарское войско за Доном поджидает подхода рязанцев и литовцев. О близости русских Мамай ничего не знал и полагал, что Дмитрий не посмеет выйти ему навстречу. Место для сражения московский князь выбрал сразу же после допроса пленного. Снова помогли разведчики — указали Дмитрию Куликово поле. Перерезанное оврагами и реками, оно лишало главную ударную силу татар — конницу — свободы маневра и скорости передвижения. К вечеру 7 сентября русское войско переправилось через Дон и построилось тылом к обрывистым берегам Непрядвы. Отборный засадный полк, решивший исход сражения, князь поставил там, где сторожа вновь нашла нужное место — за густой непросматриваемой дубравой. Так налаженная разведка, агентурная (Тютчев) и тактическая (сторожа), обеспечила точное знание намерений и сил врага, что и принесло Дмитрию победу и прозвище "Донской". В XVI веке появился первый русский воинский Устав. Его по приказу Ивана Грозного составил "степной воевода" М. И. Воротынский — выдающийся военачальник, государственный деятель той эпохи. Создание Устава диктовалось необходимостью укрепления пограничной службы. Когда в 1572 году крымский хан Девлет-Гирей с огромным полчищем двинулся из Дикой Степи на Москву, сторожевые казаки своевременно предупредили русское войско. Казачьи войска выставляли заставы, а от них высылали разъезды, которые постоянно вели наблюдения в приграничных районах. Татарам дали решительный отпор.В конце XVII — начале XVIII века Петр I создал регулярную армию. Значительная роль в ней отводилась разведке. Согласно Уставу Русской армии 1698 года одной из обязанностей полкового квартирмейстера являлась "организация выявления сил противника". На войсковые штабы возлагались задачи организации и ведения разведки, а также обобщение ее результатов. Ведущая роль отводилась кавалерии как наиболее подвижному роду войск. Так было вплоть до 30-х годов нашего века.Теоретическому обоснованию военной разведки и применению в боевой практике поспособствовали выдающиеся русские полководцы П. А. Румянцев-Задунайский (1725-1796), П. С. Салтыков (1698-1773), А. В. Суворов-Рымникский (1730-1800), М. И. Голенищев-Кутузов (1745-1813). Суворов учил подчиненных: "Никогда не пренебрегайте вашим противником, но изучайте его слабые и сильные стороны… Глазомер — это примерное суждение о силах неприятельских для узнания его предприятий." ("Наука побеждать")Разведка широко применялась в Отечественной войне 1812 года. Так, перед Бородинским сражением штаб Кутузова располагал всеми необходимыми данными о составе и численности французской армии. Расположение частей Наполеона было установлено в ходе наблюдения и разведки боем. Опираясь на полученные сведения, русское командование перед самым сражением скрытно произвело перегруппировку войск. Не менее тщательно велась разведка во время пребывания русской армии в Тарутино. Кутузов своевременно получал точные данные о планах противника. Партизанские отряды доставляли в штаб армии французских пленных, сведения о состоянии неприятельских сил и подходе к ним подкреплений. Это способствовало решительным и верным действиям русской армии по срыву наполеоновского плана отступления через южные районы страны, не затронутые войной. Во второй половине XIX и в начале XX века военное искусство усложнилось. Огнестрельное оружие совершенствовалось, начиналась моторизация и механизация войск. Исход войны уже не мог решаться одним генеральным сражением. Возникло понятие "операция" — боевые действия оперативного объединения (фронта или армии) с участием большого количества соединений (корпусов и дивизий) и частей (бригад и полков). Это привело к созданию и развитию так называемой оперативной разведки. К началу первой мировой войны военная разведка окончательно разделилась по масштабам, назначению и целям. Стратегическая разведка организовывалась высшим военным руководством и обеспечивала его необходимой информацией для ведения войны в целом. Оперативная разведка проводилась командирами и штабами объединений для получения разведданных, необходимых для подготовки и проведения операций. Тактическая разведка велась в интересах подразделений (рот и батальонов), частей и соединений их собственными силами, чтобы получить сведения для подготовки и успешного управления боем.Возросший размах боевых действий привел к появлению новых способов войсковой разведки, связанных с наблюдением за передвижениями войск противника в глубине его расположения. Так, еще в 1794 году во Франции зародилась воздушная разведка. Ее вели при помощи воздушных шаров. В 1886 году русский ученый В. И. Срезневский создал аэрофотоаппарат, в результате чего возник такой способ воздушной разведки как аэрофотографирование.Изобретение радио в 1895 году и применение его в войсках привело к созданию радиоразведки. Впервые ее использовал в 1901 году российский изобретатель А. С. Попов для поиска судов в открытом море. В ходе русско-японской войны адмирал С. О. Макаров организовал систематический перехват и анализ радиопередач противника. В приказе от 7 марта 1904 года адмирал писал: "Неприятельские телеграммы следует все записывать, а затем командир должен принять все меры, чтобы распознать вызов старшего, ответный знак, а если можно, то и смысл депеши". В 1914 году на вооружение русской армии были приняты радиопеленгаторы системы В. Баженова. Так возник еще один вид радиоразведки.Во время Первой мировой войны происходила активная моторизация армий, оснащение их автоматическим стрелковым и артиллерийским вооружением, самолетами, танками и новыми средствами связи. Это вызвало дальнейшее развитие воздушной, артиллерийской, инженерной, радиотелеграфной и телефонной разведки. Основным методом воздушной разведки было наблюдение с аэростатов и самолетов за объектами в расположении противника, а также их фотографирование. Артиллерийская, а затем инженерная разведка применяли новые приборы и звукометрические станции. Радиотелеграфная разведка перехватывала открытые и кодированные радиопередачи противника и засекала места работы вражеских станций. Телефонная разведка тайно подключалась к проводным средствам связи неприятеля.Однако в годы Первой мировой войны новые виды разведки не получили широкого применения в русской армии. Основные сведения о противнике поступали от разъездов кавалерийских и артиллерийских частей. Как правило, кавалерийский полк или эскадрон высылал вперед на 25 километров разъезд, который в течении нескольких суток производил разведку местности на маршруте движения, уточнял данные о противнике на отдельных направлениях и участках. Артиллерийский разъезд оценивал проходимость путей для перемещения артиллерий, возможность устранения естественных препятствий или обхода. Иногда высылался командирский разъезд — для определения места развертывания наблюдательных пунктов и огневых позиций.Однако в целом разведывательная деятельность русской армии в Первой мировой войне была неэффективной. Дело в том, что ни одна из воюющих стран, включая Россию, не рассчитывала на то, что война продлится так долго, а бои будут настолько насыщены огневыми и ударными средствами. Боевые действия велись активно, решительно, с применением химического оружия, что придавало им особенно жестокий характер. Вооружение, техника и тактика противника в ходе войны претерпевали существенные изменения. Поэтому без хорошо налаженной разведки невозможно было правильно спланировать бой и расставить огневые средства, развернуть бесперебойное обеспечение войск всеми видами снабжения. Русское военное командование попыталось исправить обнаруженные недостатки, но допустило новую ошибку. Ударившись в иную крайность, начальство настолько расширило штаты войсковых разведывательных органов, что возникла неразбериха. Добытые с огромным трудом сведения задерживались и искажались во время прохождения бюрократической иерархии, информация безнадежно устаревала… А командиры, не получающие знаний о противнике, его силах и средствах, системах огня, приемах и методах борьбы, привычках и особенностях командования, не могли решить поставленных перед ними задач даже в благоприятной обстановке… Ситуация усугублялась еще и тем, что в 1914-1917 годах русская армия то и дело шла в наступление совершенно неподготовленной: союзники России постоянно требовали активных боевых действий. Позднее русский генерал А. И. Деникин писал: "Положение русских армий и флота после начала войны, обнаружившей недочеты в организации разведки, было поистине угрожающим. По признанию военных авторитетов, армия оставалась в полном смысле слова беспомощной". Это не могло не сказаться на моральном духе российской армии. Войска, в том числе и гвардейские части, в феврале 1917 года радостно приветствовали свержение царя, которому они присягали на верность... Уроки Первой мировой войны были учтены Советской армией во время Великой Отечественной. Но это — тема для отдельной статьи.
Литература
1. Агафонов О. Казачьи войска Российской империи.-М.: Эпоха, 1995.2. Анин Б., Петрович А. Радиошпионаж.-М.:Международные отношения, 1996.3. Бантыш-Каменский Д. Биографии российских генералисимусов и генералфельдмаршалов.-М.: Просвещение, 1993.4. Бегунова А. И. От кольчуги до мундира.-М.: Просвещение, 1993.5. Вернадский Г. В. Киевская Русь.-Тверь-Москва: Леан-Аграф, 1996.6. Вернадский Г. В. Монголы и Русь.- Тверь-Москва: Леан-Аграф, 1996.7. Герои и битвы.-М.: Современник, 1995.8. Гарбовский А., Семенов Ю. Без единого выстрела: Из истории российской военной разведки.-М.: Молодая гвардия, 1984.9. Деникин А. И. Путь русского офицера.-М.: Прометей, 1990.10. Иловайский Д. Становление Руси.-М.: ЧАРЛИ, 1996.11. Костомаров Н. Казаки.-М.: ЧАРЛИ, 1996.12. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени.-Пушкино: Культура, 1990.13. Леонов О., Ульянов И. Регулярная пехота 1698-1801.-М.: АСТ, 1995.14. Маркевич В. Е. Ручное огнестрельное оружие.-СПБ.: Полигон, 1994.15. Мир русской истории. Энциклопедический справочник.-М.: Вече, 1997.16. Митяев А. В. Героические страницы истории Родины. IX — XVIII вв.-М.: Просвещение, 1991.17. Мэсси Р. Петр Великий. Тт. 1-3.-Смоленск: Русич, 1996.18. Павленко Н. И. Петр Первый.-М.: Молодая гвардия, 1976.19. Плотников С. Е. Сначала был порох. -М.: Просвещение, 1991.20. Прачко И.С. История развития артиллерии.-СП6.: Полигон, 1994.21. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава.-М.: Международные отношения, 1991.22. Сердца из крепкого булата. Сборник русских летописных памятников литературы.-М.: Патриот, 1990.23. Скрытников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. Тт. 1-2.-Смоленск: Русич, 1996.24. Скрытников Р. Г. На страже московских рубежей.-М.: Московский рабочий, 1986.25. Урланис Б. Ц. История военных потерь.-СП6.: Полигон, 1994.26.Яковдев В. В. История крепостей.-СП6.: Полигон. 1995.
