От Cat Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 20.02.2001 15:22:35 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: Встряну

>Доброе время суток,
>>====И я о том же:). А если вообще не строить рубежи у границы...то можно их постороить дальше, вне зоны действия так любимой Вами артиллерии.
>
>Потому сооружали УРы не шатко, не валко.

====Интересно...Значит,сначала неправильно выбрали рубежи для УРов, потом это осознали и решили "да ну их в баню". Так?

.Но вообще здесь господствующим был фактор наличия водных рубежей.

===Да? А почему в Прибалтике вдоль Немана УРы не строили?

>>===А можно еще счесть войска, которые к границе почему-то не двигались (из МВО, например). Почему не спешили наращивать плотность войск ИМИ, а гнали эшелоны из Сибири?
>
>Ими тоже. Собирали войска со всей страны. Издалека гнали 16А, которая приехала в июне. Остальные начали выдвигать(поскольку поближе) позднее.

===Не похоже на отражение реальной угрозы нападения. Если есть реальная угроза, гонят отвсюду и сразу, а не вычисляют сроки, чтобы они все в кучку одновременно собрались.





>>===Можно найти 100 причин оправдания зенитчиков. Типа целились мимо, но промахнулись:)
>
>Но это будут гнилые отмазки.

===Не более гнилые, чем мифы про "заблудших овечек". Не умеют летать, пусть на кошках...где-нибудь под Берлином тренируются.

.И обсуждение этого вопроса а высшем уровне это не цена сбитого разведчика.

===Между прочим, над румынской границей сбивали немцев (не было запрещающего приказа), и никаких дипосложнений это не вызывало.

>>===Так как раз и ГОВОРИЛИ в соответствующих нотах. И немцев эта говорильня вполне устраивала:)
>
>Да. Но другого выхода не было(или можете предложить вариант?).

===Могу. Сбивать на хрен. Трупы закапывать, обломки сжигать и потом все отрицать:)