>>>A сколько у нaс aвиaции-то нa ДВ (послe рaзгромa Япов)? Нeмaло.
Да так 4500-5000 машин фигня. :-)
>> Можно посмотреть, но думаю 4-5 дивизий будет. Воздушная армия округленно.
Даже побольше...
>Против авианосцев – сдюжим.
Конечно есть ли хоть одна цель на нашем берегу удар по которой с авианосца приводит к гибельным последствиям для КА, ответ -нет.
>Вот когда они с Хоккайдо сухопутной авиацией долбить начнут – плохо. НО!
>1. Она нужна в Европе – ближе к жизненным центрам СССР.
>2. Пока аэродромную сеть отстроят – осень подоспела.
>А и не сдюжим – зачем высаживаться? Эти войска в Европе умнее будет использовать.
Именно
>>>И зa сколько врeмeни нaши ВВС японскиe ВВС в Kитae рaскaтaли, нe помнитe?
>> Ни за сколько, в виду фактически отсутствия ВВС Японии в Китае и абсолютного нежелания японцев с нами воевать.
>А вот это – послевоенные сказки Амеров и Японов. Почитайте – тут в архивах В. Несамарский статью постил (по открывшимся ЯПОНСКИМ документам).
ага около 2000 исправных самолетов просто трофеи, на аэродеомах и какие Ки-45, Ки-67,С5 флотские (старье но терпимо) не хухер мухер.
>Конечно, к концу войны – оттуда много чего взяли, но проверить надо.
>>И самая главная проблема как снабжать наши ВВС на дальнем востоке? Дорожка то одна и к тому-же одноколейная.
>>Напряг с ресурсами в случае серьезного поворота событий случится очень быстро.
>ВВС – требуют куда меньше сухопутной армии. Напяг будет, но не сразу.
>>>Нaпоминaю, что aмeровскиe aвиaносцы стaли лaзить в зону дeйствия японской сухопутной aвиaции только
>>>послe сильного ослaблeния японской промышлeнности подводной блокaдой.
>> Да японцам просто топлива нехватало.
>Ну да, дык танкеры амы им и тополи в первую голову.
Конечно скажите как подводная лодка утопит цистерну с мазутом на КВЖД.
С уважением ФВЛ
