|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
21.02.2001 14:42:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Поясни пожалуйста...
>>Понятно, то понятно, но неверно. САУ и танк это совершенно разные вещи с позиции требований компоновки.
>Эту мысль.
Если кратко, то: на базе хорошего танка, не всегда возможно сделать хорошую САУ, и наоборот, из плохого танка можно получить хорошую САУ. Леша же делает вывод, что раз шасси БТ было мало применимо, для производства САУ, значит и танк был плохой.
>И вот эту тоже:
>>Альтернативой использования БТ были не «собратья по расходу», а пехотинцы, ибо отсутствующие танки приходилось замещать пехотой (в лучшем случае с БТР), вот и сравнивай боевые возможности пехотинца и БТ.
>Или все же мотопехотного и танкового соединения?
В данном случае мы говорим о применении конкретных образцов техники. Каким организационным образом, будет, происходит насыщение войск трофейными танками, на данном уровне абстракции не важно.
Однако могу высказать свое мнение на этот счет. Оптимальным было бы формирование новых резервных танковых соединений оснащенных трофейной советской техникой.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru