Re: Чему же...
>Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага
>>Однако я бы прислушался именно к Готу, который пишет про распутицу.
>
>Капитан, Вы, извините, следите за ходом дискуссии-то. Речь про морозы, а не про распутицу.
Нет - речь про "время, потерянное ДО наступления холодов" :)
>
>Я правильно понял
>1)Холод - плохо
Правильно
>2)РККА привычна к холоду
... и в целом более подготовлена.
>Тогда, извините, морозы РККА помогали, что оспорить-то хотели?
То что "вермахт и РККА в равных условиях" - не в равных.
А время (вермахтом) - упущено..
>> Кроме того надеюсь Вы не станете отрицать, что переносимость низких температур у жителей северных, сибирских, дальневосточных районов СССР воспитана несколько лучше, чем у жителей Европы?
>
>Каких "низких"-то? До минус 10 - сомневаюсь.
Хотя бы таких.
А я - нет.
С уважением
