ВИФ2 NE

	От	А.Власов
	К	All
	Дата	22.01.2004 08:30:08
	Рубрики	Танки; Локальные конфликты;

Т-80 из "Чистилище" (взрыв люка)

Здравствуйте,
А разве можно вот так просто снаружи открыть люк взрывом простой осколочной гранаты?
С уважением

Без шансов - Василий Фофанов 22.01.2004 13:25:58 (432, 252 b)
- По-моему, он еще и с пазом на ободе (-) - Петров Борис 22.01.2004 16:04:51 (95, 0 b)
- Не совсем. Скажем так при испытаниях термобаров выяснилось что - Constantin 22.01.2004 15:42:40 (333, 244 b)
  - Эхем....вот только были ли люки перед испытанием заперты, или только прикрыты?:) - Василий Фофанов 22.01.2004 19:47:57 (153, 240 b)
    - Мне это шеф говорил он в тех испытаниях участвовал. Доктор наук между прочим - Constantin 24.01.2004 21:19:35 (50, 79 b)
    - А с прикрытыми люками вроде в Афгане ездили - Петров Борис 23.01.2004 09:47:07 (118, 609 b)
      - Это еще в войну практиковалось - Василий Фофанов 23.01.2004 13:10:23 (101, 339 b)
  - Звучит сумнительно. - tsa 22.01.2004 16:35:47 (275, 291 b)
    - Почему же? - Ktulu 22.01.2004 16:47:57 (240, 392 b)
      - Re: Почему же? - Петров Борис 22.01.2004 17:02:49 (163, 540 b)
        
        Re: Почему же? - Ktulu 22.01.2004 17:47:20 (139, 476 b)
        
        Re: Почему же? - Роман (rvb) 22.01.2004 17:50:00 (131, 467 b)
        
        Re: Почему же? - Ktulu 22.01.2004 17:59:34 (115, 1195 b)
        
        Re: Почему же? - Роман (rvb) 22.01.2004 18:03:50 (104, 1502 b)
        
        Re: Почему же? - Ktulu 22.01.2004 19:52:55 (91, 1310 b)
        
        Re: Почему же? - Роман (rvb) 22.01.2004 19:54:23 (73, 537 b)
        
        Re: Почему же? - Ktulu 22.01.2004 20:01:44 (68, 735 b)
        
        Re: Почему же? - Роман (rvb) 22.01.2004 20:02:54 (61, 452 b)
        
        Re: Почему же? - Ktulu 22.01.2004 20:06:17 (58, 712 b)
        
        Ну вы даете, госопода, да как бы оно не изменялось - Бульдог 23.01.2004 11:24:46 (35, 48 b)
        
        О чем и речь :) (-) - Роман (rvb) 23.01.2004 11:29:52 (15, 0 b)
        
        Re: Почему же? - Роман (rvb) 22.01.2004 20:08:52 (57, 827 b)
        
        Re: Почему же? - Ktulu 22.01.2004 21:35:42 (52, 812 b)
        
        Вот тут были аналогии совершенно неподходящие к случаю (+) - Роман (rvb) 22.01.2004 21:39:28 (60, 823 b)
        
        Re: Почему же? - Китаец 22.01.2004 18:11:51 (91, 400 b)
        
        При попадании кумы в бронеобъект - VAF 22.01.2004 19:34:00 (94, 65 b)
        
        И откуда же оно берется? (-) - Василий Фофанов 23.01.2004 13:12:24 (22, 0 b)
        
        За куму - согласен. ю) (-) - Китаец 23.01.2004 09:05:06 (30, 0 b)
      - Причем тут скорость? (-) - Виктор Крестинин 22.01.2004 16:48:43 (96, 0 b)
        
        Поясню на примере - Ktulu 22.01.2004 16:55:56 (175, 394 b)
        
        Ре: Поясню на... - Robert 22.01.2004 18:00:14 (152, 1611 b)
    - Re: Звучит сумнительно. - Моцарт 22.01.2004 16:43:42 (242, 257 b)
      - Из того же источника - попадание мухи под башню БМП отрорвало ее нафиг.(-) - Constantin 24.01.2004 21:21:23 (36, 3 b)
        
        Легко. Детонация БК. (-) - Виктор Крестинин 26.01.2004 11:35:35 (7, 0 b)
      - О, да! Картина, достойная кисти великого баталиста. (-) - Китаец 22.01.2004 17:51:57 (119, 0 b)
      - Класс! Представил - танкисты с глухим чпоканьем вылетают :-))) (-) - Петров Борис 22.01.2004 16:57:04 (129, 0 b)
Нет, разумеется - Петров Борис 22.01.2004 09:00:43 (559, 411 b)
- Re: Нет, разумеется - tsa 22.01.2004 11:04:08 (453, 254 b)