|
|
От
|
Alex Lee
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
07.02.2001 12:03:34
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Аргумент
>> Каким боком ты приплел к "немецкой" компоновке МТ-ЛБ, Т-60, Т-70 ?
>
>Я их привел как пример области применимости расположения трансмиссии спереди - обеспечение доступа к агрегатам трансмиссии На МТ-ЛБ, Т-60, Т-70 доступ обеспечен поскольку в тонкой броне легкой машины люки доступа сделать проблем не составляет.
В таком случае ты писал статью исключительно для своего личного пользования, поскольку читатель просто не в состоянии понять ход твоей мысли. Я бы посоветовал внести серьезные стилистические правки, раз уж логические вносить не хочешь.
"Можно сказать даже больше, существовали инженерные решения, позволявшие опускать полик башни ниже и при переднем расположении трансмиссии. {Перед этим ты говорил о "немецкой" компоновке, соответственно читатель читает дальше в уверенности что речь продолжает идти о "немецкой" компоновке} Примером служит немецкий танк Pz.II. Карданный вал от двигателя и КПП располагались на правой стороне корпуса, вал проходил мимо башни.
{Ты забыл сказать, что башня была смещена от оси корпуса, что, кстати неприемлимо на средних и тяжелых танках}...
...Такое же решение, асимметричное расположение карданного вала при трансмиссия впереди применялось и во Франции, и в СССР(Т-60, Т-70). {Мысль продолжается. Любой, кто прочитал этот абзац и не будет знаком с конструкцией этих танков, сочтет танки Т-60 и Т-70 выполненными по "немецкой" компоновке - с поликом и карданным валом, идущим сбоку в обход полика. Если читатель потом ознакомится с реальным положением дел, то будет изрядно удивлен. И только ты знаешь, что приплел это в качестве примера доступа к трансмиссии спереди. Где у тебя тут вообще слово "доступ"? }
...
В заключение хотелось бы сказать. что компоновка с передним расположением трансмиссии все же применяется и в наши дни. {Это заключительная часть всей статьи. Вся статья посвящена "немецкой" компоновке. Читатель уверен, что сейчас ты говоришь о современных машинах с "немецкой" компоновкой}. Например на любимом в войсках за неприхотливость и проходимость МТ-ЛБ и ЗРК, ПТРК на его базе. {Ага, выясняется речь о МТ-ЛБ. Ты тут-же описываешь ее компоновку и оказывается, что она - не "немецкая"} ...Полику башни в этом случае, как нетрудно догадаться, ничего не мешало.{Конечно не мешало, ведь кардан не проходит через БО, потому что компоновка - не "немецкая"} Опять описание факта, никак не относящегося к основной мысли всей статьи. Но выглядит как подтверждение твоей мысли о том, что кардан можно пустить мимо башни.
Софистика.
Alex Lee