|
|
От
|
Vyacheslav
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
07.03.2024 08:54:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: эти варианты,...
>
>1,5 км, при скорости БЭК 20 м/с даёт минуту-чуть больше от факта обнаружения сигнала
БЭК атакует не по прямой, а маневрируя. Поэтому 1,5 км он будет проплывать не меньше 2 мин.
>10 км, т.е. 500 секунд
Не менее 10 минут. Вполне достаточно чтоб отразить атаку противника, который :
а) не ведет огонь и не применяет РЭБ
б) не имеет никакой защиты
в) не может спрятаться
>за это время требуется обнаружить и уничтожить источник сигнала. Т.е., на самом деле, требуется вынесенный от корабля миль на 10 дозор с этими средствами обнаружения, т.е. БПЛА. Судя по размерам и потреблению этого Борщевика, БПЛА не очень маленький. Наверное, нечто вертолетного типа (не квадрик) подошло бы.
В Сирии быстро научились бороться с бронированными шахидами.
А тут - в мае 2023 первый раз повредили корабль и результат какой ? Хохлы учатся, а наш флот необучаем ?
>Ну и поскольку эти средства обнаружения повышают веоятность, но вовсе не гарантируют выживание корабля, то давно пора применять радикальные меры - лишать БЭКи глобального целеуказания. Т.е. объявлять над акваторией бесполетную зону на всю глубину средств авиаразведки. Как британцы объявляли TEZ у Фолклендов.
Дык хоть бы в 10-мильной зоне у берега объявили.... Пока за гибель кораблей никого не наказали, а только награждают за героическое утопление, никаких подвижек не будет.