1. Нет никаких других методов, кроме того как штурмовыми частями идти зачищать опорные пункты
2. Гарантий, что все подавили тоже нет никаких. Отсюда вероятны высокие потери в случае неудачных действий командования - недостаточно сил и средств, стремление соответствовать ожиданиям и заранее нарисованным стрелочкам. Отдельных командиров такого типа выгнали уже, но скорее за систематическое невыполнение задач, а не за высокие потери.
В итоге как в ВОВ пехота выбивается, а желающих гарантированно за несколько месяцев выбыть (и хорошо если по ранению) не так уж и много.
Те водителей набрать на хорошие деньги и спорадические риски легко. А нужны активные штыки в ротах.
Решение уже известно и оно опирается на хроническую бедность в провинции
1. Платить в штурмовой пехоте в разы больше, чем где бы то ни было для неквалифицированного труда. Защитить эти выплаты от инфляции индексацией сразу. (это частично есть)
2. Контракт иметь короткий (чтобы хотя бы 50% его успешно живыми и почти здоровыми закончили). Месяца три или того меньше. (как в ЧВК, годовой контракт это долго - по опыту ВОВ в пехоте за год выбывают фактически все)
3. После этого свободен. Тех, кто на второй круг пошли, тщательно проверять на предмет давления со стороны отцов командиров. Если таковое будет выявлено - отменять решение и наказывать командиров этих командиров.
Но надо набрать численности больше чем в ВСУ - чтобы успешно их давить. Тов. Пухов очень доступно пишет об отсуствии какого-то радикального преимущества на поле боя у РФ. Значит все решает численность. Пока ситуация скорее наоборот и только проблемы противника с решением задачи выгнать личный состав на фронт позволяет иметь какие-то сравнимые силы и даже кое-где наступать.
Понятно, что основные надежды связаны со слабой структурой управления у противника. Американцы традиционно подведут, у них выборы. Европейцы норовят тоже отпетлять и сливают записи переговоров. Легитимность президента и парламента обнуляется и желающих наиграть чего-нибудь там тоже много.
Но боеспособная армия все равно нужна, даже если противник побежит.
