>>Он пишет иное: «Потенциал ВС РФ в 2024 г. в значительной мере тоже будет определяться готовностью руководства страны прибегнуть к новым мобилизационным мероприятиям, поскольку потенциал комплектования за счёт контрактников снижается.»
>
>кто-то не готов прибегнуть, если "капиталистическая" модель перестанет справляться. И тут же пишет что перестанет.
Он пишет в духе КЭПа, что военные цели будут зависеть от численности л/с.
Группировка в 500 тыс., 1 млн.и 1,5 млн. Это принципиально разные группировки с разными целями.
«Капиталистическая», как Вы выразились, модель, обеспечит текущее состояние.
>>300 000 не решат проблему. За текущий год не то что 300, искомые 500 000 скорее всего наберут. Да, это будет не отборный личный состав со специфической мотивацией. Да, четверть из них будут бывшие мобилизованные, которым после выборов обозначат альтернативу - годичный контракт vs отряд Шторм ЁКОМН. За одно «проблему мобилизованных» решат.
>>Как бы то ни было, люди будут в наличии. Но это только компенсация потерь. Потери это не безвозврат, это раненные/больные, которые в течении года вернутся, но которых в моменте на фронте нет. А старшие возраста+активные БД это массовые санитарные потери. Чудес-то не бывает.
>
>Так в том то и проблема - считать общее количество не имеет смысла. Вот в ВСУ больше миллиона как бы в строю, а воевать на нужных направлениях, судя по их воплям, некому. Надо считать "активные штыки". Плюс 300 тысяч в ротах и батареях, к тем что есть, это очень много - этого даже и хватит.
Для чего-то определенно хватит. Только вот у нас работают те же механизмы. 100% мобилизованных силой мысли через 2 недели не окажутся на фронте. Ни в какой армии. По тысяче объективных причин. Любимые нашей пропагандой «уже через 2 недели убит в Крынках/Часовом Яре» это казусы, наши также гибли осенью 22 на рубеже Сватово-Кременная. Чтобы получить 300 000 «активных штыков», способных быстро отработать маршевым пополнением, надо призвать миллион.
>Старшие возраста в снабжение и логистику надо выводить - сейчас не ВОВ - можно за руль тех, кто уже быстро бегать не может отправить.
Не получается даже сейчас, по отзывам с мест. Их слишком много. А на создание нормальных тылов наши Гинденбурги не пойдут. По оем же причинам, по которым не трогают малоадекватные штаты.
>>Так стрелок «в зоне СВО» и получает больше полковника вне её.
>Тут важно денег не жалеть и доводить их строго до нужных людей, ибо неэкономические меры бьют по стабильности, а ресурсы всегда можно отобрать у непрофильных отраслей. Что-то в последнее время шоу бизнес воспрял, те им явно удалось продать историю "про зрелища".
Вы послание Верховного слышали? У нас мирное время.
