>>Ошибки планирования. Конечно за такие дела надо расстреливать
>
>Граничные условия, то прокрустово ложе, в размерах которого военные были вынуждены планировать операцию, было задано ВПР. у которых был богатый выбор: увольняться и умывать руки, или попытаться спасти что можно. Так что вопрос "спроса за ошибку" в том формате, что Вы предложили - так себе идея, прямо скажем, крамольная, я бы даже сказал, учитывая кто налажал. А вот почему ВПР избрало именно такую форму вторжения, в общем-то, понятно. Полномасштабное военное вторжение "полностью развернутой" армией, очевидно, грозило политической и экономической катастрофой для РФ, причем, с учетом превентивных действий правительства Украины, США и ЕС, и военный успех далеко не был бы гарантирован при гарантированном экономическом нокдауне.
"корень зла" тут именно в том что ВПР получается считало что кавалерийский ред возможен, тоесть можно все сделать с минимальными (на первый взгляд) издержками, вполне возможно что если бы осознавалась необходимость полноценной многомесячной компании с частичной мобилизацией и десятками тысяч погибших как и партизанщину потом...... то ВПР не пошло бы на это...
Таким образом проблема в самой готовности политики использовать ВС как продолжение политики, забыли прошлое столетие и к каким непредсказуемым последствиям это может привести. Да и это столетие, даже США с авантюрой против Ирака в конце концов увязли и кроме потерь ничего не получили. А тут, РФ против Украины и союзники, риски совсем другого маштаба.
