>>Чеокасский железнодорожный мост вывели из строя в далёком 22-м на полгода одним попаданием ракеты.
>
> Результаты попадания я думаю вы видели. У вьетнамцев восстановление заняло бы пару дней. На Украине пару недель если это действительно кому-то надо.
Это аргумент за или против? Две недели по мосту не ходят поезда. Это суперрезультат. Чтобы мост с гарантией не работал надо чтобы по нему раз в неделю прилетала 1 штука Х-32/Исканлера/УМПК/Смерча. И таких мостов не сотни и даже не десятки. Надо всего полдюжины мостов держать с состоянии перманентного ремонта.
>>То что он не рухнул это вопрос эстетики.
>
> В зависимости от конструкции мост считается долговременно выведенным из строя или уничтоженным если упал по меньшей мере один пролет. Остальное обычно может быть оперативно отремонтировано.
И что? Повторно стрелять по мосту Заратустра не велит?
В ВОВ цикл повреждения и ремонта переправы повторялся раз в день.
Немцы ж дураки, не понимали что если русские все равно за ночь восстановят, то не надо и пытаться, «там ПВО», «без самолетов останемся», «жизни летчиков бесценны», «снаряд стоит 100500 рейхсмарок».
