Отдельные блогеры, пишут что необходим Кривошеев с его очень приближеными методами, чтобы понять какие и когда были потери.
Так что статистику потерь как обычно узнаем уже после окончания войны, после которой будут проводится исследования вроде работы Кривошеева о потерях России и СССР в войнах XX века. Это же касается и потерь ВСУ., где разлет оценок вообще идет на сотни тысяч.
Однако судя по списку https://t.me/special_forces_officers/1027
По учету личного состава
18. Сведения о боевом и численном составе (сведения о составе и численности за каждое подразделение) с раскрытием до каждого подразделения, в том числе приданного
19. Именные списки для вечерней поверки
20. Развернутые строевые записки
21. Именные списки отдельно за каждое подразделение, входящее в тактическую группу, приданные подразделения и в целом за тактическую группу (в тактической группе)
22. Именные списки подразделений тактической группы с указанием количества суток нахождения в районе выполнения служебно-боевых задач персонально по каждому военнослужащему (сотруднику)
23. Список военнослужащих (сотрудников), находящихся в зоне проведения специальной военной операции сверх установленного срока (свыше 3-х месяцев)
24. Список военнослужащих, призванных по мобилизации, проходящих, находившиеся в служебной командировке
25. Список военнослужащих женского пола, находящихся в группировке
26. Книги учета временно отсутствующего и временно прибывшего личного состава, командировочные удостоверения на личный состав УТГ (БТГ).
ежедневный учет личного состава ведется плотно и налажен хорошо.
В ЧВК наверное еще лучше, так как там зарплатная ведомость это основной документ.
Да, некоторые части понесли большие потери и видимо будут расформированы.
(крейсер "Москва" это не в/ч если, что), но все бумажки уцелели.
Фактов полного уничтожения штаба части с утратой всей документации, как в 1941 году нет.
Некоторые вопросы будут по МВД и формированиям других силовых ведомств, но там учет также ведется и свои данные они как раз не утеряют точно.
Таким образом на следующий день после окончания войны можно будет опубликовать именной список погибших с датой и обстоятельствами и никакой Кривошеев не нужен.
Все в компьютерах есть - иначе как денежное довольствие начислять.
Однако делать этого никто не будет.
Поскольку
1. Набегут аналитики и насчитают например среднее время жизни солдата в ротах и батареях на переднем крае (по опыту ВОВ выбывают все примерно за год).
2. Быстро выявят наиболее отличившихся по потерям военначальников и прочую дискредитацию
3. Война не последняя и раскрывать что там от вооруженных сил осталось как бы не хочется
Поэтому опять ждем минимм 50 лет и потом Кривошеев
Re: Про потери - Лейтенант23.02.2024 14:17:09 (631, 379 b)
