>Вопрос собственно в причинах их отсутствия при наличии массы буксируемых 120-мм минометов. Почему при разработке САУ не стали заниматься их реализацией, сочли нецелесообразным при 122-мм полковых гаубицах? Проекты ведь были, а мобильность и защищенность при постановке миномета на бронебазу в сравнении с буксировкой или перевозкой в кузове заметно выше. При это позднее Болгария стала выпускать серию СМ по отечественной разработке на МТ-ЛБ, а ЧССР вообще сделала свою продвинутую версию с автоматизированным заряжанием на шасси БМП-1, а у нас только сподобились на нарезной миномет для десанта расщедриться, а на армию до сих доработанной версии вместо 2С1 не могут произвести.
>Может стоило тогда сделать простую дульнозарядную версию для армии на основе М-120, чем так...
Самоходные минометы вообще сильной популярности не получили. Может несколько больше чем в СА, образцов больше, но ставку на них особо не делали. Нормальная самоходная артиллерия все равно кроет их по всем статьям. И зачем тогда сыр бор? В пехоте понятно, миномет несравнимо мобильнее, несравнимо компактнее гаубицы, куда без него. А на самоходном шасси? Да и эффективность. Против пехоты миномет король. Против механизированных частей - так себе.
