|
|
От
|
fenix~mou
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
29.05.2021 10:42:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: survival cannot...
Здравствуйте.
>>У нас, понятное дело, Руднев и Варяг. А вот герой американского флота: Lawson P. Ramage
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Lawson_P._Ramage#USS_Parche
>>Отметился в качестве командира ПЛ эпическим ночным нападением на японский конвой MI-11 31.07.1944, а именно:
>Так себе пример. На героику по моральным характеристикам не годится
>1. Что же он в танке не сгорел? Нужен надрыв, самопожертвование и смерть (по крайней мере в российском мифе).
>2. Подводные лодки есть подлый и воровской тип корабля. Как известно все подводники — пираты и должны болтаться на рее. Прославлять воров не следует.
>Лучше вот пример:
>"A large Japanese fleet has been contacted. They are fifteen miles away and headed in our direction. They are believed to have four battleships, eight cruisers, and a number of destroyers. This will be a fight against overwhelming odds from which survival cannot be expected. We will do what damage we can."
> https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Johnston_(DD-557)
> https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_off_Samar
>Битва при Самар. Самоубийствеенные атаки эсминцев с /USS_Johnston_(DD-557) в первых рядах на японский флот состоящий из 4 линкоров и 6 ТКР, 2 ЛКР и 11 эсминцев (среди линкоров был в том числе не имеющий аналогов в мире, абсолютное оружие флота, все сокрушающий и неуязвимый Ямато). По всем канонам и Уставам военного дела американскому флоту был каюк. Но Давиды так агрессивно кидались на Голиафов, что случилось чудо, японский адмирал Курита решил что ему противостоит не просто десантный флот, а ударная АУГ и он отступил.
>Вот здесь есть все и героизм и надрыв, и обязательная смерть героя, и победа.
Чёт я выросший в СССР не припоминаю что смерть - обязательный атрибут героизма.
Может быть до войны это было выражено, но после ВОВ точно акценты были смещены в нелетальный героизм - в принципе то понятно почему:)