|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
30.05.2021 23:06:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А почему...
>>Просто любопытно - от чего вы обсуждаете вещи о кторых знаете на уровне школьного учебника >Рыцарь - это минимум три конных война из которых собственно рыцарь - только один.
>>Сержант и оруженосец они как ы тоже в срою были, и обслугой их звать довольно странно.
>Рыцарь это да политическое звание нежели военное. В русском языке man-at-arms термина нет .
>Применительно к теме ветки сержант сам был бронированным всадником, а оруженосец да это обслуга, коня подержать, запасное копье подать итп. Очень важные занятия кстати, так как у рыцаря было как минимум два коня, походный и боевой, куда коня девать то? Копья легко ломаются и теряются после таранного удара. Чего делать?
У вас какие то тсранные представленя об оруженосцах и пажах.
На уроввне сказок про золушку.
Оруженосец - полноценна боевая единица