|
От
|
Begletz
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
26.05.2021 00:29:03
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Загадки;
|
|
Re: Миф.
Я это не буду комментировать, но один момент все же отмечу:
>1870 г. предшествовал период загнивания режима "Наполеона Малого", когда щёконадувательство застилало реальность - прусская Германия, напротив, двигалась по восходящей в этот конкретный исторический отрезок.
Не было никакого загнивания при Н3. Это был период политической стабильности и подъема французской экономики, когда заново был отстроен Париж. В этом и была суть режима Н3, при котором не было не то, что попыток революций, но даже забастовок. Свободолюбивые французы променяли свою свободу за экономическое процветание. Но в армии был бардак и тотальная некомпетентность. Почему, это интересный вопрос. Рекомендую почитать Майкла Ховарда. Прекрасная книга, переведена на русский и лежит в сети. Он называет одной из причин пренебрежительное отношение общества к армии. Французская армия была убежищем лузеров. И судя по их подготовке к ПМВ, она им и осталась.
Я напомню, что Франция проиграла войну 1870-1 дважды, сначала как монархия, потом как демократия. Как волка ни корми, а немцы вояки получше их были.
- Re: Миф. - Д.И.У. 26.05.2021 01:20:25 (281, 2478 b)
- Re: Миф. - СБ 26.05.2021 13:02:28 (245, 2266 b)
- Re: Миф. - Thorn 26.05.2021 18:35:31 (168, 340 b)
- Re: Миф. - Begletz 26.05.2021 06:12:10 (284, 3208 b)
- Re: Миф. - СБ 26.05.2021 13:07:47 (233, 2489 b)
- Re: Миф. - Iva 28.05.2021 07:35:06 (89, 438 b)
- И еще - Iva 28.05.2021 07:36:46 (86, 534 b)
- Ре: И еще - Андю 28.05.2021 10:09:55 (90, 509 b)
- Ре: И еще - Iva 28.05.2021 11:30:58 (103, 284 b)