|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
21.05.2021 15:30:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Очкарик же...
>Вот насчёт разумности очень спорно. С учётом нехватки ресурса во всех остальных областях, наоборот попытка отчасти компенсировать стрелковым оружием и миномётами была бы весьма разумной. Но по пехотному оружию у японов провал.
Я бы не сказал что у японцев по пехотному оружию уже совсем провал.
Японцы по стрелковке больше ориентировались на англичан и по сравнению с ними особой разницы и нет. Магазинка, ручник с рожком и станковый по типу Гочкиса. ПТР так вообще неплохое. У нас про ПТР вспомнили только когда совсем плохо стало.
Путаницу создали решив патрон менять, но в общем на уровне. Французы тоже с заменой патрона не особо преуспели.
>>При этом "снайперское движение" было так себе, а средневековой дури с мечами и штыками много.
>
>При этом в 1904-05 они эту дурь как-то сумели ограничить. У японов видимо война в Китае сильно оглупила армию.
Противник ведет себя нецивилизованно :) Теряет сотни тысяч и миллионы, а поражение не признает.
>С уважением, SSC
С уважением