|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
21.05.2021 08:10:45
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ре: Синтетический бензин...
>>>Можно головой думать, а можно просто шапку на ней носить. Очевидно же цифры завышенные. 80 авианосцев.
>>
>>Вы явно не читали Унитед Статес Стратегиц Бомбинг Сурвеы, Оил дивисион финал репорт. Американцы тоже в кораблях меряли.
>
>>"Еxистинг плантс анд рефинериес продуцед абоут 3,700,000 тонс оф оил продуцтс ин 1938;
>>тхе нев план цаллед фор продуцтион оф 11,000,000 тонс аннуаллы бы тхе бегиннинг оф
>>1944,анд естиматед тхат тхис воулд таке 4,500,000 тонс оф стеел, ор 0.62 тон оф стеел
>>пер аддитионал тон оф аннуал цапациты. Тхис естимате, мореовер, пробаблы дид нот цовер стеел неедед то мине тхе цоал фром вхич тхе оил вас то бе продуцед.
>
>>Диверсион оф стеел анд лабор то тхе продуцтион оф танкс, субмаринес, анд отхер материел цуртаилед анд делаыед тхе оил програм, бут ацтуал деливериес оф стеел фор тхе оил пройецтс, бетвеен 1 Юлы 1937 анд 1 Април 1944, вере абоут 4,380,000 тонс.
>>Тхис амоунт оф стеел воулд хаве суффицед то буилд а баттле флеет фоур тимес ас биг ас тхе У.С.Навы вас ин Януары, 1940."
>
>>Ну а Ваши расчеты стоимости заводов я комментировать не буду, пока ссылки на источники сокровенного знания не укажете.
>
>ещё один аргумент что немцам был необходим мощный флот и что они в принципе могли себе его позволить, но кроме флота видна и проблема в недофинансирование производства БТТ, и здесь они могли бы себе позволить больше
Где вы нашли аргумент за необходимость мощного (видимо имеется в виду надводного, поскольку подводный и так был мощный) флота и что немцы могли его себе позволить?
Даже тот флот что был немцы не использовали оптимально как раз в том числе из за дефицита топлива. Тирпиц выходил бы на боевую операцию не всего два раза за войну, а много больше будь у немцев достаточно топлива для него.
Перебросили бы сталь с синтетики на линкоры проблема стала бы еще острее. Не надо считать немцев глупыми.
>Сложное дело найти баланс между необходимой автаркией и потребностями стратегии сокрушения как самой эффективной стратегией. Возможно подготовка к прошедшей войне немцев несколько подвела.
Учитывая размер экономики и населения Германии она во Вторую мировую отыграла почти на 100 процентов. Особенно учитывая то что всего за 6 лет до войны у Германии и армии почти не было. Из крупных ошибок у немцев кроме нападения на СССР было еще разве презрительное отношение к ученым и образованию вообще, каковой ошибки к счастью не совершил СССР. В итоге немцы (к счастью для нас) до 1945 не то что не создали ядерную бомбу, они со своей "суперразведкой" даже понятия не имели что она в США уже почти готова. А отвлечение бОльших денег на флот только немцам повредило бы.
С уважением