|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
26.01.2021 09:19:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Это и есть точная цитата из документа.
>С такой формулировкой я совершенно согласен. Но выражение было использовано "расчеты бросали станки" и это звучит согласитесь странно.
>Хорошо, сочтем это за литературную гиперболу. Беру назад свои слова про "анекдоты".
«На резко пересеченной местности и особенно в горах пулемётные расчёты от передовых частей отстают и зачастую, идя в бой, с целью облегчения и не отставания от пехоты расчёты бросали станки пулемётов и шли в бой с одним телом пулемёта, тем самым качество прицельного огня снижалось, а иногда расчёты отставали от своих частей и на продолжительное время теряли свои подразделения»
Если вы не в курсе, в документах ВОВ и не таким штилем много чего важного писали до штаба армии и фнронта включительно.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич