>>Вы, похоже, не в курсе. Радиосигнал - он конечно распространяется по прямой, но все-таки не совсем.
>
>я посмотрел на коммерческие вадрокоптеры - диапазон сантиметровый.
1. Сантиметровый диапазон - он очень большой: от 3 до 30 ГГц, если Вы не в курсе. На каких именно частотах работают эти самые "коммерческие квадрокоптеры"?
2. А дальность у них при этом какая?
> Так что с другой стороны холма вы не перхватите мой сигнал на аппарат у вас над головой на высоте даже 500м.
А можно отсюда поподробнее? Например, на каком расстоянии от аппарата Вы сами планируете находиться? Какую антенну при этом используете?
>и я видел видео на тубе, где временно теряли управлние квадром при его заходе за гребень горы. Но он сделал подъем при потере управления и управление восстановилось.
Видео на тубе - это конечно, очень сильное доказательство :). Скажите, а помеха при этом на квадрокоптер подавалась?
>так что в реальности и в теории - тень присутсвует и влияет на передачу сигнала.
Конечно, влияет. Но кто Вам сказал, что она влияет именно так, как Вы рассказываете?
>>Чтобы получить вот уж совсем узкий радиолуч необходима специальная узконаправленная антенна. На земле это еще не трудно устроить, но вот чтоб такую антенну вместе с аппаратурой наведения на антенну оператора (иначе никакой связи не будет) прикрутили к беспилотнику, я пока не слыхал...
>
>1. вам нужен оператор, а не дрон. Речь шла о подавлении операторов, о борьбе с ними.
Неа, нам нужно, чтобы дрон не выполнял целевую задачу. Каким образом это будет сделано - это уже второй вопрос.
>2. А на фига? Это решеается гораздо проще - дополнительной принимающей антенной, у которой кабель в несколько метров до ретранслятора.
И где же это проще, если тут уже нагорожена не одна антенна, а как минимум две плюс ретранслятор?
>Ее можно поставить на верхушке холма и все принимать без проблем. Даже если вы сами за горой и аппарат и для вас вне зоны видимости. И летит про программе.
Интересно, а где же Вы возьмете такой универсальный холм, с которого аппарат будет виден всегда, где бы он не был?
>>Это нормальное явление со специфическими ограничениями. Здесь они вряд ли соблюдены.
>
>не специфические ограничения - банальная физика.
> Препятствие существенно больше длины волны - у вас наличествует тень. Чем больше препятствие - тем больше тень относительно.
В банальной физике радиосигнал распространяется не так, как Вы пытаетесь представить. Ваш случай работает только тогда. когда станция радиотехнической разведки расположилась зачем прямо у подножья здоровой горы. Так Вы еще в пещеру загоните - так она тем более ничего не поймает :)
>>Это да, радиоразведчики, скорее всего, этим не занимаются. Они вообще немного про другое. А этим занимаются радиотехнические разведчики. И они занимаются всеми радиоволнами без исключения ;)
>
>они должны попасть в зону видимости сигнала, чтобы что-то перехватить. А оператор на другом склоне холма, если не дурак или не камикадзе.
Оператор на другом склоне того же холма? Вы сам не замечаете что Ваш случай становится все более частным?
>Ему надо будт появиться в зоне вашей видимости на короткое время, когда дрон уже пикирует кому-то на голову.
И как он это сделает, если он прячется "по ту сторону холма"? выпрыгнет на ракетном ранце? А что он будет делать, если сигнал с дрона пропадет?
