|
От
|
Манлихер
|
|
К
|
Манлихер
|
|
Дата
|
25.06.2020 15:12:37
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Небольшое пояснение, в части правомерности применения ПВО (+)
Моё почтение
Если фатальный инцидент произошел с участием ПВО государства - члена ООН, каковой факт это государство не отрицает, такой инцидент априори трактуется так, как его трактует государство - обладатель ПВО. Прочие заинтересованные лица могут это мнение оспаривать, и иногда вполне успешно, но изначально - именно так. Скажут, что случайность - будет считаться случайность, пока кто-то не докажет обратное.
Если же инцидент происходит с участием НВФ - наоборот, он будет трактоваться как преступление, совершенное частными лицами, неправомерно обладающими ЗРК. До тех пор, пока не будет доказано обратное - что эти лица не бандиты, а сторона вооруженного конфликта, предусмотренного конвенциями и соблюдающая их, вследствие чего обладающая соответствующей правосубъектностью.
В общем, весь вопрос в презумпциях.
В сражениях за истину последняя участия не принимает