|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
20.05.2020 23:26:35
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
Re: Да.
>>Не правда. Малая дальность полета заставляла.
>Малая дальность не заставляла держать значительную часть истребителей на расстоянии десятков км. от границы, а часть вообще в зоне действия немецкой артиллерии.
Других аэродромов у нас для вас нет.
>В мирное время авиацию можно было отодвинуть от границы, не подставляя ее под первый внезапный удар. А в военное подтянуть к границе.
С таким же успехом в угрожаемый период можно было бы рассредоточить по оперативным/полевым аэродромам.
Проблема в том, что тыл ВВС КА не был мобильным. На основном аэродроме запасы топлива, вооружения и обслуживания.
>И кстати деревяннизация авиации дальность как раз снижала.
Не кстати, а по факту. Деревянизация имела свои причины, отличные от требований дальности.
С уважением, Марат
- Re: Да. - Claus 21.05.2020 00:02:43 (71, 1158 b)
- Re: Да. - марат 21.05.2020 08:41:24 (74, 1737 b)