|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Melnikov
|
|
|
Дата
|
17.05.2020 02:34:26
|
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
|
Re: ок, вы против...
>вопрос, почему не делали истребители из металла?
Почему не делали-то? Делали.
При первой же возможности начали делать: Ла-9, Ла-11, МиГ-9, МиГ-15 и далее со всеми остановками. Причем сразу и алюминий нашелся, и средства нашлись (хотя послевоенная страна была как бы заметно победнее довоенной).
Покупка завода под ключ в США в 1930-х просто открывала бы эту возможность раньше, за пару лет до войны.
>При условии, что были бомберы из металла.
>Мало того АНТ2 сделан еще в 22-ом году.
>т.е. была технология.
Не было. Вы не сделаете по технологии АНТ-2 адекватный периоду ВМВ истребитель. И вдвойне не сделаете его крупносерийно. По сравнению с производством Картвели (которое хоть и очень средненькое по меркам США) технология производства АНТ-2 (и даже технология производства ТБ-3) это полная кустарщина.
>Почему все же дерево?
>В чем причина?
Прежде всего - общее отставание, вторично - ошибки в военном строительстве (когда в ноябре 1940 зарядили план на 20600 самолетов в ВВС КА то ясно, что делать их металлическими не получится, не Америка все же)