|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
03.04.2020 16:14:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Военные игры;
|
|
Re: Да, как-то
>там, где ВЫ заявили, что они будут.
Вы разберитесь вначале вообще о чем спрашиваете, речь шла об отнесении развертывания вглубь территории СССР https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2923012.htm я высказал мнение о том что такой вариант не означает потерю Прибалтики в связи с возможным строительством новых фортификаций на новых территориях в связи с уже име.щимися, при этом это не означало непременно пристыковывать новые УР к старым в ту же линию или еще что-то в этом роде, аа исходе из соображений устойчивости обороны.
>> и что именно за УРы вы ожидаете.
>Вы не знаете определение термина "УР"?
Я не знаю что именно вы под этим понимаете, какого типа аостройки вы считаете приемлимыми, я говорил о полевой фортификции https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2923073.htm , вы это проигнорировали, поэтому и вопрос уточнения.
>Фланг какой именно армии Вы собираетесь прикрывать "линией до берега" и где эта самая линия будет проходить?
РККА, там где это целесообразно по условиям создания обороны на всем западном направлении.
>Т.е. Вы решили отдать без боя не только все до старой границы, но еще и все УРы в БССР и УССР?
Вы дословно все понимаете? У нас УРы и под Киевом были, речь о основной линии обороны где уонцентрировать войска, там нужно усиливать имеющиеся фортификационные сооружения дополнительными, увеличивать глубину обороны, т.е. все уже имеющиеся УРы остаются, их оснащение не перемещается на новую границу, их дополняют упрощенной полевой фортификацией.
>Бесарабию тоже отдаете или еще не решили?
Ну если держать горло Дуная, то как думаете?
с уважением