|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Alex Lee
|
|
|
Дата
|
12.04.2020 12:42:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "Испанка" -...
>>Вирус-то в общем тьфу, испанка или слабее.
>
> Количество жертв "испанки" как-то не коррелирует с "тьфу".
https://ourworldindata.org/coronavirus
"Грубый уровень смертности" - это еще одна очень простая мера, которая, как и CFR, дает нечто, что может звучать как ответ на вопрос, который мы задавали ранее: если кто-то заражен, насколько вероятно, что он умрет?
Но, как и в случае с CFR, это на самом деле очень разные вещи.
Грубый уровень смертности измеряет вероятность того, что любой человек в популяции умрет от этой болезни, а не только те, кто заражен или подтвержден как инфицированный. Он рассчитывается путем деления числа смертей от этой болезни на общую численность населения . Например, если бы было 10 смертей на 1000 человек населения, то общий уровень смертности составил бы [10/1000], или 1%, даже если бы только 100 человек были диагностированы с этим заболеванием.
Это различие очень важно: к сожалению, люди иногда путают показатели летальности CFR с грубыми показателями смертности. Общий пример-пандемия испанского гриппа в 1918 году. По одной оценке Джонсона и Мюллера (2002), эта пандемия унесла жизни 50 миллионов человек, что в то время это составляло бы 2,7% мирового населения. Это означает, что общий уровень смертности составил 2,7%.
Но 2,7% часто неверно трактуется как показатель CFR – что неверно, потому что не все в мире были инфицированы испанским гриппом. Если бы общий уровень смертности действительно составлял 2,7%, то уровень летальности CFR в этом случае был бы намного выше – это был бы процент людей, которые умерли после того, как им был поставлен диагноз заболевания.
То, что мы хотим знать, - это не уровень CFR: это уровень смертности от инфекции (IFR)
....