От dms~mk1 Ответить на сообщение
К apple16 Ответить по почте
Дата 29.02.2020 20:58:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Даже полностью...

> Лучше ее штыками не набивать, а инвестировать в танки и артиллерию. Мне кажется такой вывод в итоге сделали.
>Если какая-то сложная ситуация - застройка там или еще какая местность, то тогда штурмовые группы нужны. Сотни рядовых с винтовкой абсолютно бесполезны и могут только занимать территорию.
>Другое дело что часто нет выбора и тогда любые войска помогут обменять расстояние на время.
>Это в условиях ВОВ.

Да не могли "набить штыками". (Если не иметь в виду буквально, насыщение солдатами с винтовками Мосина) Если взять 7-тысячные дивизии, даже там не набирается ручных пулеметов. Хотя, казалось бы - понесли потери, рп остались. Доинвестировались в танки и артиллерию, что пехота голая, без мощного пулеметного огня. Отсюда и все эти мифы, что пехота сама по себе воевать не может и лишь занимает разрушенные артиллерией окопы.