|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Игорь Скородумов
|
|
|
Дата
|
16.01.2020 23:13:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Для жидкостей - какие проблемы с проточным анализом? (+)
> Понятно, что делать анализы контролируя все детали химического и физического процесса в реальном масштабе времени нереально...
Реально. Но 1) в большинстве случаев не очень нужно, 2) дороговато. Никто не мешает впердолить проточный (в разнообразнейших вариантах) анализатор и снимать аналитический сигнал в режиме 24/7. Можно хучь через флуориметр какой прокачивать, хучь в хроматограф инжектировать, вариантов пробоотбора из непрерывного потока - до фига и больше. Вопрос лишь в том, какое временнОе разрешение достаточно для контроля.
С твердыми веществами, конечно, сложнее. Но и там бывают варианты. Например квазинепрерывный контроль состава стали с помощью LIBS. Мониторить непрерывно - _можно_. Но чаще всего _никому не нужно_.