|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
07.12.2019 06:18:37
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Современность;
|
|
Re: Защита расстоянием,...
>Еще раз повторю - нет оснований полагать, что глубина и темпы операций реальной барбароссы соответствовали обсуждаемой альтернативе.
>В реальности разгромив не успевшие развернуться армии прикрытия приграничных округов немцы проскочили поддвижными соединениями до смоленска в оперативной пустоте.
>Если граница сохранит начертание 1939 г, то советское развертывание не сместится на 400 км назад.
>Армии прикрытия будут развернуты под Минском (там где в реале находились резервы округа), но ВСЭ будет также развернут под Смоленском (потому что это рубеж Днепра) . И, соответсвенно подвижным соединениям уже не раскатиться на 600 км вглубь. А так же вступать в смоленское сражение и заказывать оперативную паузу. Соединения, даже окруженные у границы не будут отдалены от фронта на сотни км и будут активно давить на фланги и притягивать к себе силы полевых армий и т.д и т.п
Ну то есть вы полашаете, что сдвиг границы на запад дал только оперативную пустоту между армими прикрытия и 2-м эшелоном? Однако, откуда уверенность, что в альтернативке немцы не пролетят "днепровские ворота" сходу, как они пролетели до Минска в 1941? ВСЭ был развернут под Смоленском потому что на это было время, а не потому, что там рубеж Днепра. Так что в альтернативке придется его развертывать под Вязьмой.