|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
27.11.2019 22:51:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Ре: И что...
>>А никто и не утверждает, что не было 3 варианта, например, отвести флот на Азов без пушек и потом на следующий год доукомплектовать. Просто из всех возможных действий
>>Выбрали самое дурнопахнущее. Это как в том анекдоте "но стоило мне трах$# один раз овцу", и с тех пор флот идёт по линии наименьшего сопротивления, выделялись от других родов войск- российский флот при численном или качественном преимуществе противника привычно прячет "тело жирое в утесы".
>
>Когда отводить? Заранее - нет оснований. Первое затопление - после поражения сухопутных войск и ожидания штурма Севастополя сходу. Второе - после окончательного поражения обороняющихся. То есть в обоих случаях бессмысленно и нереально вывести.
это называется скрипка виновата
У русских была у Севастополя сухопутная армия, её использовать для обороны Севастополя, возможно усилив артиллерией и командами нескольких старых кораблей а вот основным силам флота прорыватся желательно ночью и избегая боя