От Ibuki Ответить на сообщение
К марат
Дата 12.11.2019 00:31:42 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Флот; 1917-1939; Версия для печати

ведущий вместо ведомого

>Именно отсутствие средств противодействия новым средствам борьбы(авиация в первую очередь) и стало причиной не успехов советского флота в войну.
>Были бы авианосцы на Черном море и корабли ПВО с мощной зенитной артиллерией все могло сложится не так.
В корне неправильная постановка вопроса с запрограммированным неправильным ответом.
Если появляется средство борьба ломающее старый баланс сил нужно в первую очередь использовать это средство самому и ломать баланс противнику, а не пытаться искать противодействие.
Нужна своя ударная морская авиация, а кораблики не нужны.

А если это новое средство ничего принципиально не меняет то очевидно и ведомые пассивные сверхусилия по противодействию не нужны. И так сойдет, не может самолет потопить настоящий боевой корабль(с).