|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
24.09.2019 18:38:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Если "Сталин поступил правильно", то выгоды из своих действий не сумел извлечь
>На самом деле Сталин сделал все правильно - к весне 1940 года идет война между европейскими державами, а в СССР мир + возврат части территорий, временно потерянных в ходе гражданской войны + немецкие технологии.
По ходу дискуссии о Пакте собеседники совершенно произвольно меняют предмет дискуссии.
Вот конкретно сейчас было предложено обсудить, что могло бы быть если бы удалось достигнуть договора между АиФ и сССР.
Если "Сталин все сделал правильно", "никто не мог предусмотреть" и "было выгодно", то почему мы имеем в остатке 22.06.41, год войны в одиночку и все связанные с этим последствия? (Риторический вопрос).
>Но подлые французы тупо не стали воевать как положено с миллионными мясорубками, а сдались.
Были разгромлены.
>Не выйдет просто механически добавить свои силы к польским. Будет пауза.
Я вроде так и написал?
>А дальше прыгать на сильнейшую армию континента
Она еще не была таковой. Как раз политика противников тому способствовала.
>Неисполнение союзнических обязательств гарантировано.
Из чего следует этот тезис?
>Боевая мощь картонной Красной армии 1939 года не гарантирована.
Так и в 1941 г все тоже самое. Не панцергенерал, юниты экспу не набрали.