От VLADIMIR Ответить на сообщение
К ko4evnik
Дата 12.09.2019 13:37:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Статья о...

>>> мягкая американская оккупация, французские капризы и пр.
>
>Такие оценки даются с учетом послезнания, из гущи событий французам все это виделось иначе (как кстати и австралийцам в Брисбене). Опять же некие планы переформатирования миропорядка у некоторых американцев таки имелись. Хэлси в этом отношении был далеко не одинок. Возвращение Франции того же Индокитая безусловным императивом не было, была определенная политическая игра на обращение колониального статуса в мандатные территории.

>>>23 мая американский военный контингент на острове был официально преобразован в 23-ю Пехотную Дивизию, ставшую известной под названием Американская Дивизия/American Division.
>
- - -
Это - перевод, так что это не мое мнение. Я с симпатией отношусь к французам, не считаю их трусами и/или предателями дела союзников во ВМВ, но фактов неадекватного высокомерия со стороны де того же де Голля было достаточно, чтобы вызвать раздражение у англо-американцев.

Ряд событий на НК это подтверждает. Примем историю такой, какой она была.

С ув.,

ВК (www.warsstory.org)