|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
10.09.2019 14:12:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Англичанам и французам не грозила война на истребление, в отличии от СССР
>Причем в отличие от крайне рыхлого СССР англичане и французы действительно могли это сделать
...соответственно и особого смысла рвать жилы невзирая на обстоятельства у них не было.
Максимум, что теряла Франция - это свой великодержавный статус, и, в худшем случае, некоторую часть суверенитета. Англия не рисковала даже быть разгромленной, её метрополия для вторжения практически неуязвима.
У СССР же, как выяснилось, стоял выбор - "положить 5-10 миллионов" в коалиционной войне (что по человечески безусловно было бы крайне обидно, неприятно и вселенски несправедливо), либо 2 года биться против Гитлера и его блока в одиночку, а потом все равно участвовать в коалиционной войне, положив в итоге 20+ миллионов (зато с чувством полной своей правоты и вскипающей благородной ярости).
>Виноваты в первую очередь великие державы, а не убогий СССР, который как мог оттягивал свое участие в войне.
В данном случае ответ на вопрос "кто виноват" имеет строго нулевую практическую ценность, важен только ответ на вопрос "что <было лучше в складывающейся ситуации> делать".