|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
10.09.2019 13:40:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Именно - в этой игре все понимали профит от позднего вхождения в бойню
Пример США в ПМВ был очень показателен.
Поэтому всевозможные пакты и политика умиротворения это логичная политика.
Влезь Франция с Англией раньше - получили бы дурные потери на радость всем остальным.
А так Франция из войны вышла с минимальными относительно ПМВ расходами. Те они свою задачу решили успешно.
Англия отсиделась, хотя долгосрочно и проиграла. Тут можно говорить о возможных альтернативах, но натравить Германию на США ну никак не выйдет, а все остальное не лучшие варианты.
СССР бы устроила бойня в западной Европе, но англо-французы такой вариант обошли. В итоге плохо все получилось. Но не видно как может быть иначе. Польша слишком слаба и неадекватна, чтобы ее подпереть.
У США наоборот как не играй все равно профит - чем больше инвестируешь в рост Германии тем больше она создаст проблем европейцам до своей кончины. При это шансов победить коалицию с США у Германии нет никаких.