ВИФ2 NE

	От	Пауль
	К	All
	Дата	09.09.2019 06:09:34
	Рубрики	Современность; ВВС;

Воздушная тема не отпускает

Интервью с летчиком-испытателем Сергеем Богданом https://youtu.be/1tEo3euof1U

Примерно с 10.45 говорится о концепции современного воздушного боя самолётов на ближних дистанциях: сближаются на трансзвуковых скоростях (900-1000 км/ч), через пару минут скорости падают до 600 км/ч и т.д.

На основе чего (какого опыта) делаются подобные выводы?

С уважением, Пауль.

Опыт еще ВМВ - Г.С. 09.09.2019 13:00:23 (542, 158 b)
- тут другое. - bedal 09.09.2019 14:41:20 (474, 396 b)
На основе законов физики и аэродинамики. (-) - Estel 09.09.2019 06:44:27 (440, 0 b)
- А что говорит боевой опыт последних 30 лет? (-) - Пауль 09.09.2019 09:29:41 (421, 0 b)
  - Re: А что... - pamir70 09.09.2019 10:09:07 (614, 60 b)
    - А hit-and-run уже не роялит? (-) - Пауль 09.09.2019 10:41:58 (293, 0 b)
      - Re: А hit-and-run... - pamir70 09.09.2019 10:47:47 (554, 160 b)
- Re: На основе... - МУРЛО 09.09.2019 09:09:19 (735, 109 b)
  - Нет. - Estel 09.09.2019 22:55:43 (357, 49 b)
    - Re: Нет. - МУРЛО 10.09.2019 07:29:12 (261, 131 b)
      - Как раз нет. - Estel 10.09.2019 10:18:26 (252, 1506 b)
        
        Как раз нет!! - den~ 10.09.2019 13:17:27 (213, 410 b)
        
        Возможно. Но полетели именно Буран и Шаттл. (-) - Estel 10.09.2019 14:10:52 (104, 0 b)
        
        А чего такого не умел Шаттл? (+) - Bigfoot 10.09.2019 11:07:59 (218, 226 b)
        
        Re: А чего... - Estel 10.09.2019 11:34:04 (216, 596 b)
        
        Это потому. что система авт. посадки у Шаттла была. (+) - Bigfoot 10.09.2019 11:42:03 (219, 249 b)
        
        Да не в этом дело совершенно. - Estel 10.09.2019 14:18:51 (201, 907 b)
        
        А в чем же? (+) - Bigfoot 10.09.2019 15:37:44 (190, 1091 b)
        
        Re: А в... - Estel 10.09.2019 15:46:54 (186, 977 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 10.09.2019 16:09:37 (176, 1495 b)
        
        Re: А в... - Estel 11.09.2019 00:59:30 (128, 3988 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 11.09.2019 14:15:25 (107, 8983 b)
        
        Re: А в... - Estel 12.09.2019 04:15:52 (87, 3045 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 12.09.2019 09:14:08 (70, 3598 b)
        
        Re: А в... - Estel 12.09.2019 10:42:08 (68, 3245 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 12.09.2019 11:28:42 (62, 2860 b)
        
        Re: А в... - Estel 12.09.2019 12:50:44 (64, 3562 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 12.09.2019 14:09:04 (56, 5005 b)
        
        Re: А в... - Estel 13.09.2019 08:58:56 (57, 6229 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 13.09.2019 14:21:41 (48, 6711 b)
        
        Re: А в... - Estel 14.09.2019 03:42:12 (50, 2346 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 15.09.2019 02:20:03 (41, 5293 b)
        
        Re: А в... - jazzist 12.09.2019 16:03:06 (62, 1298 b)
        
        Re: А в... - Bigfoot 12.09.2019 17:10:26 (50, 1671 b)
        
        Re: А в... - jazzist 12.09.2019 17:40:53 (65, 1200 b)
        
        Re: А в... - Blitz. 11.09.2019 19:07:42 (92, 186 b)
        
        Re: А в... - Flanker 10.09.2019 16:38:03 (176, 587 b)
  - Re: На основе... - Alex Medvedev 09.09.2019 10:16:38 (691, 216 b)
    - а что вообще американцы слизали кроме двух килей с миг-25? (-) - Joker 09.09.2019 10:54:12 (434, 0 b)
      - Re: Почему именно МиГ-25 а не XB-70 например или SR-71? - tarasv 09.09.2019 20:14:51 (339, 83 b)
        
        Потому что аэродинамические схемы совсем другие. (-) - ttt2 09.09.2019 22:01:40 (177, 0 b)
        
        Re: Нормальная схема или бесхвостка тут роли не играет - tarasv 10.09.2019 03:22:28 (250, 277 b)
        
        Ничего себе - вы вообще схему SR-71 смотрели? - ttt2 10.09.2019 10:34:44 (226, 925 b)
        
        Re: Ничего себе... - tarasv 10.09.2019 17:47:12 (162, 936 b)
        
        Re: Ничего себе... - ttt2 10.09.2019 19:26:28 (134, 928 b)
        
        Re: Ничего себе... - tarasv 10.09.2019 22:06:51 (144, 883 b)
        
        Re: Ничего себе... - ttt2 12.09.2019 08:51:52 (80, 762 b)
        
        Re: Ничего себе... - Flanker 10.09.2019 18:08:30 (145, 311 b)
      - Целую концепцию легкого истребителя от которой мы взяли и ушли - ttt2 09.09.2019 13:14:06 (598, 215 b)
        
        Re: США легкие истребители строили на экспорт с 59года - tarasv 09.09.2019 18:24:48 (462, 510 b)
        
        Вопрос в возможности вообще что-либо существенное узнать о Е-8 - sss 09.09.2019 22:24:29 (274, 439 b)
        
        а что насчёт МиГ-аналог-144? Вроде ведь неожиданно хорошо вышло? (-) - bedal 11.09.2019 03:17:26 (99, 0 b)
        
        Re: Еще один прототип - tarasv 10.09.2019 07:53:52 (204, 1096 b)
        
        Re: Еще один... - ttt2 10.09.2019 15:40:09 (136, 273 b)
        
        Re: Еще один... - tarasv 10.09.2019 18:01:26 (134, 170 b)
        
        А по программам помощи передавали Сейбры и Корсары. При чем экспорт? - ttt2 09.09.2019 21:56:20 (302, 658 b)
        
        Re: При том что в что вес это не все что описывает истребитель - tarasv 10.09.2019 03:00:18 (242, 1091 b)
        
        Никакая характеристика не описывает истребитель полностью - ttt2 10.09.2019 10:06:03 (195, 1490 b)
        
        Re: Никакая характеристика... - tarasv 10.09.2019 21:05:49 (177, 2247 b)
        
        Re: Никакая характеристика... - jazzist 12.09.2019 14:04:15 (83, 995 b)
        
        Re: Никакая характеристика... - tarasv 13.09.2019 07:00:38 (69, 787 b)
        
        Re: Никакая характеристика... - ttt2 12.09.2019 08:46:22 (93, 2110 b)
        
        Re: Никакая характеристика... - tarasv 13.09.2019 06:44:40 (72, 3223 b)
        
        Re: Никакая характеристика... - jazzist 12.09.2019 13:48:05 (95, 1518 b)
        
        Re: США легкие... - Flanker 09.09.2019 19:43:32 (369, 539 b)
        
        Re: США легкие... - Blitz. 09.09.2019 23:20:06 (267, 106 b)
      - Воздухозаборники Игла? Очень похоже)) (-) - Виктор Крестинин 09.09.2019 10:56:26 (357, 0 b)
        
        И все они похожи вот на это. Вот вам и кили, и заборники. - NV 09.09.2019 12:30:32 (626, 393 b)
        
        Це ж макет просто - ttt2 09.09.2019 13:42:26 (447, 527 b)
        
        Re: Це ж... - DM 09.09.2019 20:16:58 (243, 334 b)
        
        Re: Це ж... - NV 09.09.2019 14:14:58 (375, 119 b)
        
        И да, уж заборники-то в серийном аппарате были. (-) - NV 09.09.2019 14:16:18 (223, 0 b)
        
        Заборники я не оспариваю (-) - ttt2 09.09.2019 15:19:31 (179, 0 b)
        
        Точно - Joker 09.09.2019 13:33:32 (506, 114 b)
        
        Спёрли, многократно и друг у друга по спирали. Та же фигня с килями. (-) - bedal 09.09.2019 14:36:17 (340, 0 b)
        
        Вас не затруднит привести примеры "спирания" советских ноу-хау? (-) - Joker 09.09.2019 16:42:32 (301, 0 b)
        
        с килями - наиболее наглядно. - bedal 09.09.2019 18:46:07 (415, 929 b)
        
        Разработчики X-10, наверное, сильно удивились бы. (+) - Bigfoot 10.09.2019 13:44:15 (208, 273 b)
        
        да. Хотя бы потому, что CF-105 старше. - bedal 11.09.2019 03:14:04 (153, 352 b)
        
        Вы что-то странное изволите писать. (+) - Bigfoot 11.09.2019 12:45:40 (119, 374 b)
        
        начали оба в 53-м, и тогда оба были о двух килях - bedal 11.09.2019 14:56:03 (111, 59 b)
        
        О килях МиГ-25.(+) - Bigfoot 11.09.2019 15:35:12 (120, 1202 b)
        
        а где я сказал, что "штаны" - это про МиГ-25? - bedal 11.09.2019 16:33:25 (113, 351 b)
        
        Можно перечислить машины, созданные в рамках данной концепции? (+) - Bigfoot 12.09.2019 02:05:37 (94, 1487 b)
        
        разговор становится гуманитарным... - bedal 12.09.2019 10:38:11 (81, 561 b)
        
        Отчего же? Наоборот, дело дошло до конкретики, а не общих фраз. (+) - Bigfoot 12.09.2019 11:32:20 (78, 708 b)
        
        Многие не понимают, что тупого копирования ни с одной стороны не было - NV 11.09.2019 17:49:41 (102, 514 b)
        
        а, ну, конечно не было. Но подсмотреть и использовать - святая обязанность :-) (-) - bedal 11.09.2019 21:10:14 (67, 0 b)
        
        Re: Вас не... - Flanker 09.09.2019 16:49:25 (417, 90 b)
        
        Да и с формой крыла. Дельтавидное еще из 30-х пошло, напр. (-) - Begletz 09.09.2019 16:22:36 (269, 0 b)
        
        это Липпиш, которого США использовали для конвэровского F-106. (-) - bedal 09.09.2019 18:47:32 (236, 0 b)
        
        Был еще САМ-9 "Стрела" (-) - Begletz 10.09.2019 00:02:17 (154, 0 b)
        
        всерьёз - всё же Липпиш, степень проработки не сравнить. (-) - bedal 10.09.2019 00:33:31 (153, 0 b)
    - И на что стал похож Lockheed F-117 Nighthawk? (-) - Skvortsov 09.09.2019 10:30:15 (322, 0 b)
      - на отвергнутую картинку Уфимцева 20-летней давности (-) - Koshak 18.09.2019 13:26:56 (20, 0 b)