От nnn Ответить на сообщение
К Blitz. Ответить по почте
Дата 11.09.2019 23:09:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: "Пусть они...

>>По сухопутным войскам СССР значительно уступает в технической оснащенности (МЗА слаба. Самоходной артиллерии нет вообще, а у США в танковой дивизии вся артиллерия самоходная и проч.)
>Боевой опыт. Амеры конечно молодцы, но до уровня РККА-45 не доросли.

Вы полагаете что РККА могла сбросить амеров в море ? Боюсь что они устроили бы ей АДъ в воздухе

>>Логистика ? Так куда-нибудь в центральную Европу привезти снаряды и танки на тысячах "Либерти" из Нью-Йорка как бы не проще и возможно даже быстрее, чем на поездах с Урала. Воспрепятствовать этим перевозкам СССР опять же нечем.
>До места их еще доставить надо, с корабля, тем временем РККА имеет прямые линии снабжения по ж/д вплоть до фронта, без перегруза.
Ага, может амеры еще и продолжат студебекеры поставлять, что бы не только на лошадях возить снаряды, артиллерию и проч ?

>>При этом почти вся нефть СССР это еще Баку, в Сибири ничего не открыто. А до Баку Б-29 достает аж из Египта, не говоря о Южном Иране.
>И что? Запасов нефти и так хватало, ктому же по опыту бомбежет Плоешти не все так однозначно™, ктому же в Иране РККА до а/э и сами могут добратся по суше.

Вы прикалываетесь ? Еще расскажите про могучий Красный флот