|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
10.09.2019 17:14:09
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тут МО...
>>Быстро при начале боевых действий.
>И?
>>>2. А в ПМВ не уплыл и увеличился.
>>
>>Да. Концепция поменялась.
>Нет, поменялась не концепция, поменялся исход боевых действий в начальный период.
>>>2. Безотносительно планов, Вы будете заявлять, что в ВМВ Великобритания не увеличивала численность своих сухопутных войск?
>>
>>А Франция тут причем?
>Вы на вопрос отвечать будете?
Ну вот Вам Grand Strategy Volume II J.R.M. Butler
Довоенные планы сформировать 32 дивизии
https://c.radikal.ru/c22/1909/79/74edf3de86af.jpg
и решение 8 сентября о производстве за два года вооружения для оснащения 55 дивизий
https://a.radikal.ru/a43/1909/dd/7e2b186512b5.jpg
в том числе вышеуказанных 32 английских дивизий.
И больше не угукайте. Кормить не буду.
>>Если в Вашем воображении местный житель Чада вносил в военные усилия Франции тот же вклад, как немецкий рабочий на заводе Круппа в военные усилия Германии, включайте в свои подсчеты колонии. Я же Вас не ограничиваю.
>Проблема не в моем воображении, а в Вашем. В котором житель Великобритании не вносил вообще никакого вклада в военные усилия союзников. Так что чем что-то рассказывать про мое воображение, займитесь-ка лучше своим.
Уже писал. Вклад в оборону Франции невелик. Он вносил вклад в основном в оборону Британского содружества.
Но Вас вроде жители колоний беспокоили.