|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
10.09.2019 11:57:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тут МО...
>>> Во Франции призывной контингент меньше, чем в Польше. А фабричных рабочих больше.
>>А можно подробностей?
>
>Можно. Читайте, источников полно.
Т.е. подтверждения не будет? Понятно.
>>>При одинаковом напряжении в танковой и авиационной промышленности Франции будет работать в два раза меньше людей, чем в Германии. Даже без учета протектората Чехия.
>
>>А во Франции плюс Великобритания плюс Нидерланды плюс Бельгия плюс доминионы и колонии?
>
>Великобритания строила корабли для флота, дальние бомбардировщики и истребители для ПВО.
Вы забыли про танки и артиллерийские орудия. Также непонятно, чем истребители для ПВО того времени отличаются от просто истребителей.
> Проблемы Франции ее не волновали.
Если бы ее не волновали проблемы Франции, то никакого экспедиционного корпуса не было бы в принципе.
>>>Великобритания послала очень ограниченный контингент и не горела желанием его увеличивать.
>>В ПМВ он тоже поначалу был "ограниченным".
>
>А не стали англы повторять ошибку ПМВ и формировать новую "Китченеровскую армию".
Угу, они сформировали армию "некитченеровскую".
>>>Нидерланды и Бельгия нейтральны.
>
>>Бельгия не была нейтральной даже в ПМВ.
>
>Король поменялся.
А географическое положение и союзники - нет.
>>>Да и мощной военной промышленности не имели.
>>Они имели вполне развитую военную промышленность.
>
>Мне трудно обсуждать фантомы в Вашем сознании. Будет проще, если Вы сможете привести цифры военного производства этих стран. Тогда мы будем обсуждать реальность.
Пока что Вы цифрами тоже не сильно балуете.
>>>Про производство истребителей и танков в Сенегале или Вьетнаме говорить смешно.
>>Т.е. про существование Австралии, Новой Зеландии и Канады Вы не знаете? Бывает. Кстати, весьма интересно наблюдать, как от сравнения населения Вы вдруг внезапно попытались перейти на сравнение промышленности.
>
>А английским доминионам наплевать на Францию.
На Францию не наплевать даже самой Великобритании, не то что ее доминионам.
>Население определяет ресурс рабочей силы и размер призывного контингента.
Вот только Вы почему-то начали обсуждать промышленность, а не ресурс рабочей силы и размер призывного контингента воюющих сторон.
>Вы что оспорить пытаетесь?
Вашу попытку представить Францию воюющей в начале ВМВ с Германией один на один. Собственно, Вы даже не оригинальны, а просто пытаетесь вытащить на белый свет сравнительно давнюю идею Куртукова.