От Skvortsov Ответить на сообщение
К sas
Дата 10.09.2019 11:06:55 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Тут МО...


>> Во Франции призывной контингент меньше, чем в Польше. А фабричных рабочих больше.
>А можно подробностей?

Можно. Читайте, источников полно.

>>При одинаковом напряжении в танковой и авиационной промышленности Франции будет работать в два раза меньше людей, чем в Германии. Даже без учета протектората Чехия.

>А во Франции плюс Великобритания плюс Нидерланды плюс Бельгия плюс доминионы и колонии?

Великобритания строила корабли для флота, дальние бомбардировщики и истребители для ПВО. Проблемы Франции ее не волновали.

>>Великобритания послала очень ограниченный контингент и не горела желанием его увеличивать.
>В ПМВ он тоже поначалу был "ограниченным".

А не стали англы повторять ошибку ПМВ и формировать новую "Китченеровскую армию".

>>Нидерланды и Бельгия нейтральны.

>Бельгия не была нейтральной даже в ПМВ.

Король поменялся.

>>Да и мощной военной промышленности не имели.
>Они имели вполне развитую военную промышленность.

Мне трудно обсуждать фантомы в Вашем сознании. Будет проще, если Вы сможете привести цифры военного производства этих стран. Тогда мы будем обсуждать реальность.

>>Про производство истребителей и танков в Сенегале или Вьетнаме говорить смешно.
>Т.е. про существование Австралии, Новой Зеландии и Канады Вы не знаете? Бывает. Кстати, весьма интересно наблюдать, как от сравнения населения Вы вдруг внезапно попытались перейти на сравнение промышленности.

А английским доминионам наплевать на Францию.

Население определяет ресурс рабочей силы и размер призывного контингента.

Вы что оспорить пытаетесь? Внятно можете описать свое видение ситуации?