|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
10.09.2019 11:06:55
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тут МО...
>> Во Франции призывной контингент меньше, чем в Польше. А фабричных рабочих больше.
>А можно подробностей?
Можно. Читайте, источников полно.
>>При одинаковом напряжении в танковой и авиационной промышленности Франции будет работать в два раза меньше людей, чем в Германии. Даже без учета протектората Чехия.
>А во Франции плюс Великобритания плюс Нидерланды плюс Бельгия плюс доминионы и колонии?
Великобритания строила корабли для флота, дальние бомбардировщики и истребители для ПВО. Проблемы Франции ее не волновали.
>>Великобритания послала очень ограниченный контингент и не горела желанием его увеличивать.
>В ПМВ он тоже поначалу был "ограниченным".
А не стали англы повторять ошибку ПМВ и формировать новую "Китченеровскую армию".
>>Нидерланды и Бельгия нейтральны.
>Бельгия не была нейтральной даже в ПМВ.
Король поменялся.
>>Да и мощной военной промышленности не имели.
>Они имели вполне развитую военную промышленность.
Мне трудно обсуждать фантомы в Вашем сознании. Будет проще, если Вы сможете привести цифры военного производства этих стран. Тогда мы будем обсуждать реальность.
>>Про производство истребителей и танков в Сенегале или Вьетнаме говорить смешно.
>Т.е. про существование Австралии, Новой Зеландии и Канады Вы не знаете? Бывает. Кстати, весьма интересно наблюдать, как от сравнения населения Вы вдруг внезапно попытались перейти на сравнение промышленности.
А английским доминионам наплевать на Францию.
Население определяет ресурс рабочей силы и размер призывного контингента.
Вы что оспорить пытаетесь? Внятно можете описать свое видение ситуации?